GSK hat den jüngsten Prozess um die Behauptung gewonnen, dass das eingestellte Sodbrennen-Medikament Zantac Krebs verursacht hat. Die Geschworenen haben am Montag entschieden, dass das Medikament nicht für die Krankheit einer Frau aus Illinois verantwortlich ist, sagte ein Sprecher des Unternehmens.

Carrie Joiner hatte in ihrer Klage vor dem Staatsgericht in Chicago behauptet, dass sie aufgrund einer krebserregenden Verunreinigung namens NDMA, die in dem einstigen Blocker enthalten war, an Darmkrebs erkrankte.

Ein Anwalt von Joiner reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Zantac wurde zu verschiedenen Zeiten von GSK, Pfizer, Sanofi und Boehringer Ingelheim verkauft. Es wurde 1983 von den US-Behörden zugelassen und wurde 1988 zum weltweit meistverkauften Medikament und zu einem der ersten, das einen Jahresumsatz von über 1 Milliarde Dollar erzielte.

Die Unternehmen sind gemeinsam mit Tausenden von Klagen gegen sie vor Gerichten in den Vereinigten Staaten konfrontiert.

Die meisten davon liegen vor einem Gericht im Bundesstaat Delaware, wo ein Richter im Juni mehr als 70.000 Fällen stattgegeben hat, nachdem er den Antrag der Beklagten abgelehnt hatte, wichtige Sachverständige der Kläger aus dem Gerichtssaal fernzuhalten mit der Begründung, ihre wissenschaftlichen Methoden seien nicht zuverlässig. Die Unternehmen haben gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt.

Die Klagen begannen sich zu häufen, nachdem die US-Arzneimittelbehörde FDA im Jahr 2020 die Hersteller aufgefordert hatte, das Medikament vom Markt zu nehmen, weil sie befürchteten, dass Ranitidin, der Wirkstoff in Zantac und den Generika-Versionen des Medikaments, im Laufe der Zeit oder bei Hitzeeinwirkung zu NDMA abgebaut werden könnte.

Mehrere Fälle wurden vor der Verhandlung gegen eine ungenannte Summe beigelegt. Der einzige vorherige Fall, der vor Gericht ging, endete im Mai mit einem Urteil zugunsten von GSK und Boehringer Ingelheim.

Die Arzneimittelhersteller haben erklärt, die Klagen seien unbegründet. Einen bedeutenden Sieg errangen sie im Jahr 2022, als ein Bundesrichter in Florida etwa 50.000 Fälle abwies und feststellte, dass der angebliche Zusammenhang mit Krebs nicht durch solide wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt wurde. Gegen einige dieser Fälle wird nun Berufung eingelegt. (Bericht von Brendan Pierson in New York, Bearbeitung durch Alexia Garamfalvi und Bill Berkrot)