Kurs Great Portland Estates PLC London S.E.
Aktien
GPOR
GB00B01FLL16
GPOR
Gewerbliche REITs
OTC Markets Traded| Marktwert | 1,4 Mrd. 1,91 Mrd. 1,64 Mrd. 1,53 Mrd. 2,63 Mrd. 183 Mrd. 2,67 Mrd. 18,1 Mrd. 7,06 Mrd. 91,88 Mrd. 7,18 Mrd. 7,02 Mrd. 304 Mrd. | KGV 2027 * |
8,6x | KGV 2028 * | 7,8x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 2,26 Mrd. 3,09 Mrd. 2,64 Mrd. 2,47 Mrd. 4,25 Mrd. 295 Mrd. 4,3 Mrd. 29,22 Mrd. 11,39 Mrd. 148 Mrd. 11,59 Mrd. 11,33 Mrd. 491 Mrd. | EV / Sales 2027 * |
18,9x | EV / Sales 2028 * | 15,8x |
| Streubesitz |
94,31 % | Rendite 2027 * |
2,52 % | Rendite 2028 * | 2,81 % |
Aktuelles Transkript: Great Portland Estates PLC
| 1 Tag | +0,75 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Toby Courtauld
CEO | Vorstandsvorsitzender | 58 | 08.04.2002 |
Jayne Cottam
DFI | Finanzdirektor/CFO | 52 | 16.03.2026 |
Stephen Burrows
IRC | Investor Relations Kontakt | - | 01.09.2003 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Toby Courtauld
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 58 | 08.04.2002 |
Victoria Jarman
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 01.02.2020 |
Daniel Nicholson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 54 | 06.09.2021 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | +0,75 % | -0,95 % | - | - | 1,91 Mrd. | |
| -0,90 % | -0,22 % | +5,07 % | +11,33 % | 59,05 Mrd. | |
| +0,04 % | -0,35 % | +50,68 % | +37,68 % | 17,66 Mrd. | |
| 0,00 % | -0,43 % | +13,62 % | +121,14 % | 17,38 Mrd. | |
| +0,84 % | -1,23 % | +6,67 % | +27,66 % | 15,04 Mrd. | |
| +0,73 % | 0,00 % | +9,97 % | +66,18 % | 13 Mrd. | |
| -0,43 % | -1,39 % | +21,21 % | +21,82 % | 10,14 Mrd. | |
| +0,21 % | -2,83 % | +10,33 % | +81,58 % | 10,19 Mrd. | |
| +1,23 % | +0,82 % | -7,87 % | -8,89 % | 9,68 Mrd. | |
| +1,04 % | +11,11 % | -30,90 % | -53,19 % | 9,32 Mrd. | |
| Durchschnitt | +0,59 % | +0,41 % | +8,75 % | +33,92 % | 17,94 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | +0,79 % | +0,04 % | +10,02 % | +32,13 % |
| 2027 * | 2028 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 120 Mio. 163 Mio. 140 Mio. 131 Mio. 225 Mio. 15,64 Mrd. 228 Mio. 1,55 Mrd. 603 Mio. 7,85 Mrd. 614 Mio. 600 Mio. 25,98 Mrd. | 141 Mio. 192 Mio. 164 Mio. 154 Mio. 264 Mio. 18,35 Mrd. 268 Mio. 1,82 Mrd. 708 Mio. 9,22 Mrd. 720 Mio. 705 Mio. 30,49 Mrd. |
| Nettoergebnis | 172 Mio. 234 Mio. 200 Mio. 187 Mio. 322 Mio. 22,37 Mrd. 326 Mio. 2,21 Mrd. 863 Mio. 11,24 Mrd. 878 Mio. 859 Mio. 37,17 Mrd. | 186 Mio. 253 Mio. 217 Mio. 203 Mio. 348 Mio. 24,21 Mrd. 353 Mio. 2,4 Mrd. 934 Mio. 12,16 Mrd. 950 Mio. 929 Mio. 40,22 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 861 Mio. 1,17 Mrd. 1,01 Mrd. 941 Mio. 1,62 Mrd. 112 Mrd. 1,64 Mrd. 11,12 Mrd. 4,33 Mrd. 56,42 Mrd. 4,41 Mrd. 4,31 Mrd. 187 Mrd. | 822 Mio. 1,12 Mrd. 960 Mio. 898 Mio. 1,54 Mrd. 107 Mrd. 1,56 Mrd. 10,61 Mrd. 4,14 Mrd. 53,85 Mrd. 4,21 Mrd. 4,12 Mrd. 178 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
