Das indische Unternehmen Future Retail hat ein Gericht in Neu-Delhi gebeten, ein laufendes Schiedsverfahren mit Amazon.com für rechtswidrig zu erklären. Die Kartellbehörde des Landes hatte eine Vereinbarung aus dem Jahr 2019 ausgesetzt, die Amazon genutzt hatte, um seine Rechte gegenüber Future geltend zu machen.

Amazon hat die Bedingungen seiner 200-Millionen-Dollar-Investition in das verschuldete Unternehmen Future erfolgreich genutzt, um den Versuch des indischen Einzelhändlers https://reut.rs/3FS0roN zu blockieren, Vermögenswerte an einen Konkurrenten zu verkaufen, und behauptet, bestimmte Verträge verletzt zu haben.

Die indische Kartellbehörde, die Competition Commission of India, setzte jedoch im Dezember https://reut.rs/3qAZqLu das Geschäft für 2019 mit der Begründung aus, Amazon habe bei der Einholung von Genehmigungen Informationen unterdrückt.

Der seit langem andauernde Streit wird von einem Schiedsgericht in Singapur verhandelt, aber beide Seiten haben parallel vor indischen Gerichten geklagt, um bestimmte Entscheidungen des Schiedsgerichts durchzusetzen oder aufzuheben.

In der jüngsten Einreichung von Future Retail in Neu-Delhi argumentiert das Unternehmen, dass das Geschäft 2019 keine kartellrechtliche Genehmigung mehr hat, dass es in Indien "keine rechtliche Existenz" hat und dass Amazon keine seiner Rechte mehr geltend machen kann.

Die "Fortsetzung des gesamten Schiedsverfahrens ist eine Fortführung der Rechtswidrigkeit", so Future in seinem Antrag vom 31. Dezember.

Der Fall wird voraussichtlich noch diese Woche vor Gericht verhandelt.

Future und Amazon haben auf die Bitte um eine Stellungnahme nicht reagiert.

Aus dem Schriftsatz geht auch hervor, dass Future vor dem Delhi High Court Berufung eingelegt hat, nachdem das Schiedsgericht in Singapur seiner Forderung nach Beendigung des Verfahrens nicht sofort nachgekommen war und sagte, die Verhandlungen würden diesen Monat fortgesetzt.

Amazon argumentiert seit langem, dass Future mit seiner Entscheidung, Vermögenswerte des Einzelhandels an Reliance zu verkaufen, gegen die Bedingungen des Abkommens von 2019 verstoßen hat, und die Position des US-Unternehmens wurde bisher vom Schiedsgericht in Singapur und von indischen Gerichten unterstützt. Future streitet jegliches Fehlverhalten ab.

Personen, die mit dem Fall vertraut sind, sagen jedoch, dass die kartellrechtliche Aussetzung es Future erleichtern könnte, seine Versuche, Vermögenswerte im Einzelhandel an Reliance zu verkaufen, durchzusetzen und Amazons Rechtsposition zu schwächen.

Der Streit um Future Retail, das mehr als 1.500 Supermärkte und andere Verkaufsstellen betreibt, ist der heftigste Streitpunkt zwischen Jeff Bezos' Amazon und Reliance, das von Indiens reichstem Mann Mukesh Ambani geführt wird, da beide versuchen, die Oberhand bei der Gewinnung von Einzelhandelskunden zu gewinnen. (Berichte von Abhirup Roy; Bearbeitung durch Michael Perry)