Die Ergebnisse bestärkten die beiden größten US-Ölproduzenten darin, dem Druck von Investorengruppen zu widerstehen, die die beiden Unternehmen aufforderten, ihren europäischen Rivalen zu folgen und strengere Emissionsreduktionsziele zu akzeptieren.

Trotz der Bemühungen von Shell PLC, BP PLC und TotalEnergies stürmten Demonstranten in diesem Jahr ihre Aktionärsversammlungen, um eine schnellere Abkehr von fossilen Brennstoffen zu erreichen. Ihre Forderungen scheiterten ebenfalls.

Die Versammlungen von Exxon und Chevron wurden online abgehalten, um ähnliche Proteste zu vermeiden.

"Es gibt keinen einzigen großen Ölkonzern, der wirklich umsteigen will", sagte Mark van Baal, Gründer der Aktivistengruppe Follow This, die bei mehreren Versammlungen durchschlagende Verluste erlitt. "Sie alle wollen so lange wie möglich an den fossilen Brennstoffen festhalten."

Seine Gruppe, die etwa 9.500 Aktionäre von Öl- und Gasunternehmen vertritt, hatte Exxon aufgefordert, mittelfristige Ziele für die Erfüllung der Ziele zur Reduzierung der Kundenemissionen festzulegen, die darauf abzielen, den globalen Temperaturanstieg unter 1,5° Celsius zu halten.

Diese Resolution erhielt weniger als die Hälfte der Unterstützung 11% der abgegebenen Stimmen im Vergleich zu 27% für den Vorschlag des Konzerns zur Emissionsreduzierung im letzten Jahr.

CEO Darren Woods bezeichnete Follow This als eine "Anti-Öl- und -Gas"-Gruppe, die ökologische und soziale Ziele benutzt, um "die wichtige Rolle von Exxon" in der Branche zu schmälern.

Er sagte, der Vorschlag würde das Ölangebot verringern und bezieht sich fälschlicherweise auf die Kennzahlen des Unternehmens.

"Wir können eine führende Rolle bei der Energiewende spielen und tun dies auch", sagte Woods.

Exxon ist der einzige der fünf westlichen Ölkonzerne, der sich kein Ziel für 2030 gesetzt hat, um die Kohlenstoffemissionen (THG) seiner Kunden zu reduzieren.

Die Aktionäre von Exxon lehnten alle 12 Aktionärsanträge ab, von denen sich die meisten auf klimarelevante Themen bezogen. Keiner der Anträge erhielt eine Mehrheit der abgegebenen Stimmen, die einen Sieg signalisieren würde, so die ersten Ergebnisse.

Die Anleger von Chevron lehnten auch Vorschläge ab, die sich mit dem Ziel der Emissionsreduzierung bei den Kunden, der Einrichtung eines Vorstandsausschusses zum Dekarbonisierungsrisiko und einem Bericht über die Auswirkungen von Werksschließungen und Energieumstellungen auf Arbeitnehmer und Gemeinden befassten.

GERINGE UNTERSTÜTZUNG

Insgesamt zeigten die Ergebnisse eine sinkende Unterstützung für Vorschläge, die darauf abzielen, die Beiträge der Öl- und Gasunternehmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu stärken. Nachdem die Initiativen zu Beginn dieses Jahrzehnts etwas an Boden gewonnen hatten, verloren sie an Zustimmung, nachdem die Sorgen um das Angebot und die Preise nach dem Einmarsch Russlands in der Ukraine stark zugenommen hatten.

Ein Vorschlag, die Berichterstattung über die Methangasmessungen von Exxon zu erhöhen, erhielt 36% der abgegebenen Stimmen und damit die meisten für eine Klimainitiative. Ein Antrag zur Berichterstattung über Methangas im letzten Jahr hatte 51% der Stimmen erhalten.

Die Aktionäre lehnten auch die Erstellung eines Notfallplans für den schlimmsten Fall einer Ölpest in Guyana ab. Er erhielt nur 13% der abgegebenen Stimmen.