Ratings IonQ, Inc.

Aktien

A3C4QT

US46222L1089

IONQ

Markt geschlossen - Nyse Andere Börsenplätze 22:00:02 23.04.2024			% 5 Tage	% 1. Jan.
7,975 ^USD	+6,48 %		+9,55 %	-35,63 %

05.04.	IonQ ernennt Stacey Giamalis zum neuen Chief Legal Officer und Corporate Secretary	CI
26.03.	IonQ, Inc. ernennt Martin Roetteler zum Leiter der Quantenanwendung	CI

Übersicht

Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
Laut Refinitiv ist der ESG-Score des Unternehmens im Vergleich zu seiner Branche negativ.

Stärken

Die Analysten sagen eine starke Entwicklung der Geschäftsaktivität voraus. Dies soll sich über mehrere Jahre hinweg fortsetzen.
Die finanzielle Situation des Unternehmens sieht hervorragend aus, was diesem eine beträchtliche Investitionskapazität verleiht.
Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
Die Einschätzung der Analysten, die das Thema verfolgen, hat sich in den letzten vier Monaten verbessert.

Schwächen

Die Rentabilität des Unternehmens vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen zeichnet sich durch fragile Margen aus.
Die Rentabilität der Geschäftsaktivität stellt eine wesentliche Schwäche des Unternehmens dar.
Auf der Grundlage der aktuellen Aktienkurse hat das Unternehmen ein besonders hohes Bewertungsniveau in Bezug auf den Unternehmenswert.
Das Unternehmen erscheint angesichts seiner Bilanzhöhe hoch bewertet zu sein.
Die Umsatzprognosen für das laufende und kommende Jahr wurden jüngst gesenkt.
Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
In den letzten zwölf Monaten wurde der Analystenkonsens stark nach unten korrigiert.
Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.

Rating Chart - Surperformance

Chart ESG Refinitiv

Sektor: IT Services / Consulting

	% 1. Jan.	Kap.	ESG Refinitiv
IONQ, INC.	-35,63 %	1,56 Mrd.	C-
SALESFORCE.COM, INC.	+5,15 %	266 Mrd.	B
CLOUDFLARE, INC.	+5,54 %	28,78 Mrd.	C+
NUTANIX, INC.	+28,08 %	14,63 Mrd.	C
DYNATRACE, INC.	-15,43 %	13,48 Mrd.	C+
QUALYS, INC.	-12,60 %	6,23 Mrd.	C
IONOS GROUP SE	+32,88 %	3,48 Mrd.	-
KINGDEE INTERNATIONAL SOFTWARE GROUP COMPANY LIMITED	-33,66 %	3,42 Mrd.	B+
DIGITALOCEAN HOLDINGS, INC.	-10,85 %	2,96 Mrd.	C
ALKAMI TECHNOLOGY, INC.	+1,20 %	2,34 Mrd.	C-

Investment Rating

Trading Rating

ESG Refinitiv

Finanzen

Umsatzentwicklung

Ergebnisentwicklung

EBITDA / Umsatz

Rentabilität

Finanzielle Situation

Bewertung

KGV

EV / Sales

Price to Book

Price to Free Cash Flow

Rendite

Momentum

Umsatzschätzungen 1J

Umsatzschätzungen 4M

Revision Umsatz, 7 Tage

Revision Gewinn/Aktie, 1 Jahr

Revision Gewinn/Aktie, 4 Monate

Analystenschätzungen

Analystenempfehlungen

Potenzielles Kursziel

Verlauf Kursziel 4M

Verlauf d. Empfehlungen 4M

Verlauf d. Empfehlungen 12M

Vorhersagbarkeit

Analystenabdeckung

Streuung Schätzungen

Streuung bei den Analystenmeinungen

Streuung beim Kursziel

Qualität der Veröffentlichungen

Umwelt

Emissionen

Innovation

Einsatz von Ressourcen

Unternehmensführung

CSR-Strategie

Management

Aktionäre

Kontroversen

Chartanalyse

Kurzfr. Timing

Mittelfr. Timing

Langfr. Timing

RSI

Bollinger Band

Ungewöhnliches Volumen