Globales Gremium drängt EU, Unternehmen das Leben einfacher zu machen, indem sie die Klimaberichterstattung vereinheitlichen

Die Europäische Union sollte sich mehr Zeit nehmen, um ihre Politik an die internationalen Regeln für die Berichterstattung über den Klimawandel anzugleichen, um langfristig Zeit zu sparen und den Unternehmen das Leben zu vereinfachen, sagte das globale Standardisierungsgremium am Mittwoch.

Das könnte bedeuten, dass die Frist für die Fertigstellung der Entwürfe im November leicht verlängert wird, wenn die EU den Text für die verpflichtende Offenlegung der Auswirkungen des Klimawandels für die 50.000 Unternehmen in der EU ausarbeitet.

Die Offenlegung des Klimawandels soll Anlegern strenge und vergleichbare Informationen darüber liefern, wie sich der Klimawandel auf die Unternehmen auswirkt. Die Regulierungsbehörden machen sich Sorgen über Greenwashing, d.h. Unternehmen, die ihre Umweltfreundlichkeit übertreiben, und auch über diejenigen, die die Auswirkungen der globalen Erwärmung herunterspielen.

Mit der Frist im November liegt die EU vor der globalen Meute und dem neuen International Sustainabilty Standards Board (ISSB), das bis Ende des Jahres eine "globale Grundlinie" für die Offenlegung erstellen will, die Unternehmen außerhalb der EU, wie Großbritannien, China und Japan, anwenden könnten.

Der Vorsitzende des ISSB, Emmanuel Faber, sagte, der Ausschuss treffe sich wöchentlich mit dem EU-Standardisierungsgremium EFRAG, aber der Zeitdruck, unter dem die EU stehe, führe zu "komplexen Problemen".

"Ich hoffe, dass unsere EU-Kollegen in den Diskussionen das Gefühl haben, dass der Preis der Angleichung so hoch ist, dass es sich lohnt, sich mehr Zeit zu nehmen, falls nötig", sagte Faber im Europäischen Parlament.

"Ich denke, dass wir beim Thema Klima inhaltlich sehr nahe beieinander sind", fügte Faber hinzu.

Multinationale Unternehmen, die Europäische Zentralbank und der Internationale Währungsfonds haben eine Angleichung zwischen der EU, dem ISSB und den Vereinigten Staaten, die ihre eigenen Offenlegungsregeln vorgeschlagen haben, gefordert, um eine Fragmentierung der Ansätze zu vermeiden, die die Befolgungskosten erhöhen würde.

Unternehmensgruppen haben auch gesagt, dass die EU und das ISSB die Unterschiede in der grundlegenden Terminologie beseitigen müssen.

Um die Angleichung voranzutreiben, hat das ISSB beschlossen, sich auf die Suche nach einer gemeinsamen Basis für die Kohlenstoffemissionen der Kunden von Unternehmen, die so genannten Scope-3-Emissionen, zu konzentrieren, sagte Faber.

"Es gibt eine Überschneidung zwischen dem, was wir tun, und dem, was EFRAG tut. Je größer die Schnittmenge ist, desto einfacher wird das Leben der Unternehmen sein", sagte Faber.