| Marktkapitalisierung | 4,55 Mrd. 4,04 Mrd. 3,77 Mrd. 3,44 Mrd. 6,48 Mrd. 437 Mrd. 6,54 Mrd. 45,64 Mrd. 17,69 Mrd. 224 Mrd. 17,08 Mrd. 16,7 Mrd. 717 Mrd. | KGV 2026 * |
155x | KGV 2027 * | 58,1x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 8,06 Mrd. 7,16 Mrd. 6,69 Mrd. 6,09 Mrd. 11,49 Mrd. 775 Mrd. 11,6 Mrd. 80,91 Mrd. 31,35 Mrd. 396 Mrd. 30,27 Mrd. 29,61 Mrd. 1.272 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
7,64x | EV / Umsatz 2027 * | 7,59x |
| Streubesitz |
99,01 % | Rendite 2026 * |
4,66 % | Rendite 2027 * | 4,81 % |
Aktuelles Transkript: Cousins Properties Inc
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
M. Connolly
CEO | Vorstandsvorsitzender | 49 | 01.01.2019 |
Gregg Adzema
DFI | Finanzdirektor/CFO | 61 | 30.11.2010 |
| Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.01.2016 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
M. Connolly
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 49 | 01.01.2019 |
Donna Hyland
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 65 | 06.05.2014 |
Robert Chapman
CHM | Vorsitzender | 72 | 21.04.2020 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -.--% | +316,42 % | - | - | 4,55 Mrd. | |
| +0,32 % | -3,16 % | +10,95 % | +17,66 % | 122 Mrd. | |
| +0,30 % | -1,53 % | +9,01 % | +92,76 % | 64,97 Mrd. | |
| +0,76 % | -2,98 % | -10,31 % | +9,99 % | 50,49 Mrd. | |
| -2,56 % | -1,11 % | -21,44 % | +20,79 % | 37,64 Mrd. | |
| +0,28 % | -2,76 % | +39,47 % | +29,27 % | 16,32 Mrd. | |
| -0,02 % | -1,05 % | +3,96 % | +29,85 % | 14,9 Mrd. | |
| -0,41 % | -4,58 % | -1,55 % | +86,61 % | 14,29 Mrd. | |
| -0,44 % | 0,00 % | -3,03 % | +21,08 % | 13,97 Mrd. | |
| -0,35 % | -2,12 % | -0,28 % | +23,44 % | 13,12 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0,18 % | -1,85 % | +2,98 % | +36,83 % | 38,61 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | -0,01 % | -2,19 % | +3,53 % | +35,19 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 1,05 Mrd. 937 Mio. 875 Mio. 797 Mio. 1,5 Mrd. 101 Mrd. 1,52 Mrd. 10,58 Mrd. 4,1 Mrd. 51,83 Mrd. 3,96 Mrd. 3,87 Mrd. 166 Mrd. | 1,08 Mrd. 960 Mio. 896 Mio. 817 Mio. 1,54 Mrd. 104 Mrd. 1,56 Mrd. 10,85 Mrd. 4,2 Mrd. 53,12 Mrd. 4,06 Mrd. 3,97 Mrd. 170 Mrd. |
| Nettoergebnis | 34,07 Mio. 30,27 Mio. 28,25 Mio. 25,75 Mio. 48,56 Mio. 3,27 Mrd. 49,01 Mio. 342 Mio. 132 Mio. 1,67 Mrd. 128 Mio. 125 Mio. 5,37 Mrd. | 85,03 Mio. 75,55 Mio. 70,52 Mio. 64,27 Mio. 121 Mio. 8,17 Mrd. 122 Mio. 853 Mio. 331 Mio. 4,18 Mrd. 319 Mio. 312 Mio. 13,41 Mrd. |
| Nettoverschuldung | 3,51 Mrd. 3,12 Mrd. 2,91 Mrd. 2,66 Mrd. 5,01 Mrd. 338 Mrd. 5,06 Mrd. 35,27 Mrd. 13,67 Mrd. 173 Mrd. 13,19 Mrd. 12,91 Mrd. 554 Mrd. | 3,66 Mrd. 3,25 Mrd. 3,04 Mrd. 2,77 Mrd. 5,22 Mrd. 352 Mrd. 5,27 Mrd. 36,74 Mrd. 14,24 Mrd. 180 Mrd. 13,74 Mrd. 13,45 Mrd. 577 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
