Die Aktien des in Kalifornien ansässigen Unternehmens fielen im nachbörslichen Handel um fast 7 %.

Das Unternehmen, das Fleischimitate in über 100.000 Geschäften weltweit verkauft, profitierte im vergangenen Jahr davon, dass die Verbraucher ihre Gefrierschränke mit Großpackungen seiner "Burger" auffüllten, wenn sie in den Vereinigten Staaten zu Hause blieben.

Die Verkäufe an Restaurants waren jedoch rückläufig, da viele geschlossen wurden. Chief Executive Officer Ethan Brown sagte während einer Telefonkonferenz mit Analysten, dass er ein "langsames Tauwetter" dieses Trends sehe.

Dennoch geht Beyond Meat davon aus, dass der Aufschwung im Food-Service-Geschäft hinter dem breiteren Restaurant-Sektor zurückbleiben wird, da das Unternehmen an vielen Orten verkauft, an denen sich die Kapazitäten langsamer erholen, darunter auch Sportstätten.

Als die Restaurantverkäufe zurückgingen, sammelte das Unternehmen mehr Erbsenprotein an, was zu höheren Kosten für die Lagerhaltung führte, so das Unternehmen.

KONKURRENTEN MAMPFEN

Der Wettbewerb unter den Herstellern pflanzlicher Proteine nimmt zu. Nach Angaben des Good Food Institute und der Plant-Based Foods Association (PBFA) erreichten die Einzelhandelsumsätze mit pflanzlichen Lebensmitteln in den USA im Jahr 2020 einen Wert von 7 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 27 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Impossible Foods Inc, der größte Konkurrent von Beyond Meat, bereitet sich auf einen Börsengang vor, der das Unternehmen mit 10 Milliarden Dollar oder mehr bewerten könnte, wie Reuters im April berichtete.

Brown sagte, dass der "Hauptkonkurrent" von Beyond Meat zwei Drittel seiner Verkäufe mit Preisnachlässen absetze und dass er "nicht reagieren und in eine Art Rabattkrieg mit ihnen eintreten" werde.

Beyond Meat erwartet für das zweite Quartal einen Umsatz zwischen 135 und 150 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 19 bis 32 Prozent entspricht. Analysten hatten laut IBES-Daten von Refinitiv einen Umsatz von 142,8 Mio. USD erwartet.

Im ersten Quartal, das am 3. April endete, stieg der Nettoumsatz um etwa 11 % auf 108,2 Mio. $ und verfehlte damit die Schätzungen von 113,7 Mio. $.

Ohne Berücksichtigung von Einmaleffekten verlor das Unternehmen 42 Cents pro Aktie und lag damit über den Erwartungen der Analysten von 19 Cents.

Unter dem Strich ergab sich ein Nettoverlust von 26,8 Mio. $ gegenüber einem Gewinn von 1,8 Mio. $ vor einem Jahr.