| Marktwert | 10,53 Mio. 9,04 Mio. 8,48 Mio. 7,75 Mio. 14,62 Mio. 1 Mrd. 14,69 Mio. 100 Mio. 38,91 Mio. 507 Mio. 39,54 Mio. 38,68 Mio. 1,68 Mrd. | KGV 2026 * |
-0,86x | KGV 2027 * | -1,22x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 10,53 Mio. 9,04 Mio. 8,48 Mio. 7,75 Mio. 14,62 Mio. 1 Mrd. 14,69 Mio. 100 Mio. 38,91 Mio. 507 Mio. 39,54 Mio. 38,68 Mio. 1,68 Mrd. | EV / Sales 2026 * |
3,56x | EV / Sales 2027 * | 1,99x |
| Streubesitz |
77,28 % | Rendite 2026 * |
-
| Rendite 2027 * | - |
Aktuelles Transkript: Amedica Corporation
| 1 Tag | -6,84 % |
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eric Olson
CEO | Vorstandsvorsitzender | 63 | 01.12.2007 |
Ryan Elmore
PSD | Präsident | - | 16.03.2026 |
Kevin Trask
DFI | Finanzdirektor/CFO | 41 | 04.09.2025 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Eric Olson
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 63 | 01.12.2007 |
Gregg Honigblum
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 63 | 03.04.2025 |
Jay Moyes
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 72 | 05.11.2012 |
| % | % 5 Tage | % 1 Jahr | Veränd. 3 Jahre | Kap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | -6,84 % | +27,74 % | - | - | 10,4 Mio. | |
| -0,28 % | -3,03 % | -16,40 % | +18,54 % | 127 Mrd. | |
| +0,28 % | +0,23 % | -22,39 % | -0,19 % | 12,25 Mrd. | |
| -0,45 % | -4,74 % | +92,53 % | +144,41 % | 10,69 Mrd. | |
| +2,13 % | -4,21 % | -51,63 % | -68,92 % | 4,19 Mrd. | |
| +0,57 % | +4,02 % | -22,01 % | +58,76 % | 2,78 Mrd. | |
| +1,20 % | +0,18 % | -32,64 % | -71,33 % | 1,77 Mrd. | |
| +1,12 % | -0,84 % | -23,32 % | -12,99 % | 1,64 Mrd. | |
| +0,47 % | -3,59 % | -36,96 % | -38,68 % | 1,57 Mrd. | |
| Durchschnitt | -0,20 % | -0,58 % | -14,10 % | +3,70 % | 20,21 Mrd. | |
| Gewichteter Durchschnitt nach Marktkapitalisierung | -0,13 % | -2,62 % | -11,10 % | +22,01 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 2,96 Mio. 2,54 Mio. 2,38 Mio. 2,17 Mio. 4,1 Mio. 282 Mio. 4,12 Mio. 28,17 Mio. 10,92 Mio. 142 Mio. 11,1 Mio. 10,85 Mio. 471 Mio. | 5,3 Mio. 4,55 Mio. 4,27 Mio. 3,9 Mio. 7,36 Mio. 506 Mio. 7,4 Mio. 50,54 Mio. 19,58 Mio. 255 Mio. 19,9 Mio. 19,47 Mio. 845 Mio. |
| Nettoergebnis | -12,39 Mio. -10,63 Mio. -9,98 Mio. -9,11 Mio. -17,2 Mio. -1,18 Mrd. -17,28 Mio. -118 Mio. -45,77 Mio. -596 Mio. -46,51 Mio. -45,5 Mio. -1,97 Mrd. | -11,3 Mio. -9,7 Mio. -9,1 Mio. -8,31 Mio. -15,69 Mio. -1,08 Mrd. -15,77 Mio. -108 Mio. -41,75 Mio. -544 Mio. -42,43 Mio. -41,51 Mio. -1,8 Mrd. |
| Nettoverschuldung | - | - |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
