Alphabet-Tochter Google sieht sich mit einer EU-Kartellbeschwerde konfrontiert, die sich gegen ihre KI-Überblicke richtet. Eingereicht wurde die Beschwerde von einer Gruppe unabhängiger Verleger, die zudem eine einstweilige Verfügung beantragt haben, um angeblich irreparablen Schaden von sich abzuwenden. Das geht aus einem Dokument hervor, das Reuters vorliegt.
Googles KI-Überblicke sind von künstlicher Intelligenz generierte Zusammenfassungen, die oberhalb der traditionellen Hyperlinks zu relevanten Webseiten erscheinen und Nutzern in mehr als 100 Ländern angezeigt werden. Seit Mai letzten Jahres fügt das Unternehmen diesen KI-Überblicken auch Werbeanzeigen hinzu.
Mit der Integration von KI in die Suche setzt Google auf seine größte Wette - doch dieser Schritt ruft bei einigen Inhaltsanbietern wie etwa Verlegern Bedenken hervor.
Das Dokument der Independent Publishers Alliance, datiert auf den 30. Juni, richtet sich an die Europäische Kommission und wirft Google vor, seine Marktmacht im Bereich der Online-Suche zu missbrauchen.
,,Googles zentrale Suchdienstleistung missbraucht Webinhalte für die KI-Überblicke in der Google-Suche, was bereits erheblichen Schaden für Verleger, darunter auch Nachrichtenverleger, in Form von Traffic-, Leser- und Einnahmeverlusten verursacht hat und weiterhin verursacht", heißt es in dem Dokument.
Demnach platziert Google seine KI-Überblicke ganz oben auf der allgemeinen Suchergebnisseite, um eigene Zusammenfassungen anzuzeigen, die auf dem Material der Verleger basieren. Es wird behauptet, dass diese Platzierung die Originalinhalte der Verleger benachteilige.
,,Verleger, die Google Search nutzen, haben keine Möglichkeit, sich entweder gegen die Verwendung ihres Materials für das Training von Googles großem KI-Sprachmodell oder gegen das Crawlen ihrer Inhalte für Zusammenfassungen zu entscheiden, ohne dabei ihre Sichtbarkeit in den allgemeinen Suchergebnissen von Google zu verlieren", so die Beschwerde weiter.
Die Kommission lehnte einen Kommentar ab.
Die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (Competition and Markets Authority, CMA) bestätigte den Eingang der Beschwerde.
Google erklärte, man leite täglich Milliarden von Klicks an Webseiten weiter.
,,Neue KI-Erfahrungen in der Suche ermöglichen es Menschen, noch mehr Fragen zu stellen, was neue Möglichkeiten für Inhalte und Unternehmen schafft, entdeckt zu werden", sagte ein Google-Sprecher.
Laut der Website der Independent Publishers Alliance handelt es sich um eine gemeinnützige Gemeinschaft, die sich für unabhängige Verleger einsetzt, deren Namen jedoch nicht genannt werden.
Zu den Unterzeichnern der Beschwerde gehören auch die Bewegung für ein offenes Web (Movement for an Open Web), deren Mitglieder digitale Werbetreibende und Verleger umfassen, sowie die britische gemeinnützige Organisation Foxglove Legal Community Interest Company, die sich nach eigenen Angaben für Fairness in der Tech-Branche einsetzt.
Sie fordern eine einstweilige Verfügung, um ernsthaften und irreparablen Schaden für den Wettbewerb zu verhindern und den Zugang zu Nachrichten sicherzustellen.
Google entgegnete, dass zahlreiche Behauptungen über Traffic aus der Suche oft auf sehr unvollständigen und verzerrten Daten basierten.
,,Tatsächlich können Webseiten aus verschiedenen Gründen an Traffic gewinnen oder verlieren, darunter saisonale Nachfrage, Nutzerinteressen und regelmäßige algorithmische Updates der Suche", so der Google-Sprecher weiter.
Foxglove-Co-Geschäftsführerin Rosa Curling sagte, Journalisten und Verleger stünden vor einer düsteren Situation.
,,Unabhängige Nachrichten stehen vor einer existenziellen Bedrohung: Googles KI-Überblicke", sagte sie gegenüber Reuters.
,,Deshalb fordern Foxglove und unsere Partner mit dieser Beschwerde die Europäische Kommission sowie andere Regulierungsbehörden weltweit auf, Stellung zu beziehen und unabhängigen Journalismus den Ausstieg zu ermöglichen", so Curling weiter.
Die drei Gruppen haben eine ähnliche Beschwerde sowie einen Antrag auf einstweilige Verfügung auch bei der britischen Wettbewerbsbehörde eingereicht.
Die Beschwerden spiegeln eine Klage in den USA wider, die von einem US-Edtech-Unternehmen eingereicht wurde. Dieses argumentiert, dass Googles KI-Überblicke die Nachfrage nach Originalinhalten untergraben und die Wettbewerbsfähigkeit von Verlegern beeinträchtigen, was zu einem Rückgang von Besuchern und Abonnenten geführt habe.



















