Der Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses hat angekündigt, sich am Dienstagnachmittag mit der Vereinbarung zu befassen und damit den Weg für eine Abstimmung in der von den Republikanern kontrollierten Kammer freizumachen.

Das Paket muss auch den von den Demokraten kontrollierten Senat passieren, bevor Biden es als Gesetz unterzeichnen kann.

Nach Angaben des US-Finanzministeriums könnten die Vereinigten Staaten bereits am 5. Juni ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen, wenn der Kongress nicht handelt.

Die Aussichten sind ungewiss, da Gesetzgeber auf der linken und der rechten Seite Einwände gegen das Abkommen erhoben haben. Der Abgeordnete Raul Grijalva, ein progressiver Demokrat, schrieb auf Twitter, die Änderungen an den Umweltvorschriften seien "beunruhigend und zutiefst enttäuschend".

Der Newsletter Punchbowl, der sich auf republikanische Quellen beruft, sagte, dass eine vorläufige Schätzung des überparteilichen Congressional Budget Office (CBO) zeige, dass das Abkommen bis zu 2 Billionen Dollar einsparen könnte, wenn die Ausgabenobergrenzen sechs Jahre lang beibehalten würden. Es war nicht klar, wann das CBO seine offizielle Schätzung veröffentlichen würde.

Der 99-seitige Gesetzentwurf würde das Schuldenlimit bis zum 1. Januar 2025 aussetzen, so dass die Gesetzgeber das politisch riskante Thema bis nach den Präsidentschaftswahlen im November 2024 beiseite legen könnten.

Er würde die diskretionären Ausgaben in den nächsten zwei Haushaltsjahren deckeln, nicht verwendete COVID-19-Mittel zurückfordern, die Genehmigungsverfahren für einige Energieprojekte beschleunigen und die Arbeitsanforderungen für Nahrungsmittelhilfeprogramme für arme Amerikaner verschärfen.

Es würde auch einige Mittel von der Steuerbehörde Internal Revenue Service abziehen, obwohl Beamte des Weißen Hauses sagen, dass dies die Durchsetzung in naher Zukunft nicht untergraben sollte.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, der das Abkommen mit Biden ausgehandelt hat, hat vorausgesagt, dass die meisten seiner republikanischen Kollegen es unterstützen werden. Der Führer der Demokraten im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, sagte, er rechne mit Unterstützung von seiner Seite.

Im Geschäftsordnungsausschuss, der normalerweise eng mit der Führung des Repräsentantenhauses verbunden ist, könnte der Vorschlag auf wenig Gegenliebe stoßen. McCarthy war gezwungen, einige skeptische Konservative in das Gremium zu holen, als Preis für den Sieg über den Sprecher.

McCarthy sagte am Montag gegenüber Reportern, er sei nicht besorgt über die Aussichten des Pakets im Ausschuss.

Die Finanzmärkte reagierten zunächst positiv, da sie in ein Chaos gestürzt würden, wenn die Vereinigten Staaten nicht in der Lage wären, die Zahlungen für ihre Wertpapiere zu leisten, die das Fundament des globalen Finanzsystems bilden.

Einige Anleger sind jedoch besorgt, dass die von McCarthy durchgesetzten Ausgabenkürzungen das Wachstum in den USA beeinträchtigen könnten. Die Anleger stellen sich auch auf eine mögliche Volatilität auf dem US-Anleihemarkt ein.

Die Republikaner haben argumentiert, dass starke Ausgabenkürzungen notwendig sind, um das Wachstum der Staatsverschuldung einzudämmen, die mit 31,4 Billionen Dollar in etwa der jährlichen Wirtschaftsleistung entspricht.

Den Prognosen der Regierung zufolge werden die Zinszahlungen für diese Schulden in den kommenden Jahrzehnten einen immer größeren Teil des Haushalts verschlingen, da die alternde Bevölkerung die Kosten für Gesundheit und Rente in die Höhe treibt.

Das Abkommen würde nichts tun, um diese schnell wachsenden Programme einzudämmen. Die meisten Einsparungen würden durch die Begrenzung der Ausgaben für inländische Programme wie Wohnungsbau, Grenzkontrolle, wissenschaftliche Forschung und andere Formen von "diskretionären" Ausgaben erzielt. Die Militärausgaben dürften in den nächsten zwei Jahren steigen.