Die Beschwerde, die am späten Montag von mehreren Pensions- und Investmentfonds, die Meta-Aktien besitzen, veröffentlicht wurde, besagt, dass die Führung und der Vorstand von Meta es versäumt haben, die Interessen des Unternehmens und der Aktionäre zu schützen, indem sie die Augen vor "systemischen Beweisen" für kriminelle Aktivitäten verschlossen haben.

Angesichts des Versäumnisses des Vorstands zu erklären, wie er versucht, das Problem an der Wurzel zu packen, "ist die einzige logische Schlussfolgerung, dass der Vorstand bewusst entschieden hat, Metas Plattformen zu erlauben, den Sex-/Menschenhandel zu fördern und zu erleichtern", heißt es in der Klage.

Meta wies die Grundlage für die Klage, die beim Delaware Chancery Court eingereicht wurde, zurück.

"Wir verbieten die Ausbeutung von Menschen und die sexuelle Ausbeutung von Kindern in aller Deutlichkeit", hieß es am Dienstag in einer Erklärung. "Die Behauptungen in dieser Klage stellen unsere Bemühungen, diese Art von Aktivitäten zu bekämpfen, falsch dar. Unser Ziel ist es, Menschen, die andere ausbeuten wollen, von der Nutzung unserer Plattform abzuhalten."

Zuckerberg, der milliardenschwere Mitbegründer und Vorstandsvorsitzende von Meta, sagte 2019 vor dem Kongress, dass die Ausbeutung von Kindern "eine der ernsthaftesten Bedrohungen ist, auf die wir uns konzentrieren."

Meta mit Sitz in Menlo Park, Kalifornien, sieht sich seit langem mit Vorwürfen konfrontiert, dass seine Plattformen ein Hort für sexuelles Fehlverhalten sind.

Im Juni 2021 gab der Oberste Gerichtshof von Texas drei Personen, die sich über Facebook mit ihren Missbrauchstätern eingelassen hatten, Recht und erklärte, Facebook sei kein "gesetzloses Niemandsland", das vor der Haftung für Menschenhandel geschützt sei.

Meta sieht sich mit Hunderten von Klagen von Familien von Teenagern und jüngeren Kindern konfrontiert, die behaupten, durch die Abhängigkeit von Facebook und Instagram psychische Probleme erlitten zu haben. Auch einige Schulbezirke haben wegen des Problems Klage eingereicht.

Bei der am Montag eingereichten Klage handelt es sich um ein Derivatverfahren, bei dem Aktionäre Führungskräfte und Direktoren verklagen, die angeblich ihre Pflichten verletzt haben.

Der Schadenersatz wird nicht an die Aktionäre, sondern an das Unternehmen gezahlt, häufig von den Versicherungen der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer.

Der Fall lautet Employees' Retirement System of the State of Rhode Island et al gegen Zuckerberg et al, Delaware Chancery Court, Nr. 2023-0304.