„Wir sind das stärkste Land der Welt“, sagte Bessent. „Die Europäer strahlen Schwäche aus. Die USA strahlen Stärke aus.“ Als sich die Spannungen mit der EU am Sonntag zuspitzten, äußerte Bessent die Überzeugung, dass die europäischen Führungskräfte letztlich der US-Kontrolle über Grönland zustimmen würden. „Ich glaube, dass die Europäer verstehen werden, dass dies das Beste für Grönland, das Beste für Europa und das Beste für die Vereinigten Staaten ist“, sagte er. Der US-Finanzminister erklärte, er habe kürzlich nicht mit Trump darüber gesprochen, ob dieser weiterhin erwäge, Notstandsbefugnisse zu nutzen, um einen Einsatz von Gewalt zur Übernahme Grönlands zu rechtfertigen. Senator Rand Paul, ein Republikaner aus Kentucky und Vorsitzender des US-Senatsausschusses für Heimatschutz, bezeichnete dies jedoch als „lächerlich“, da es in Grönland keinen Notfall gebe. „Die Vorstellung des Ministers, dass dies zur Verhinderung eines Notfalls diene – jetzt rufen wir Notfälle aus, um Notfälle zu verhindern?“ sagte Paul, der seit langem ein entschiedener Gegner aggressiver US-Interventionen im Ausland ist, in „Meet the Press“.
PARTEIÜBERGREIFENDER WIDERSTAND GEGEN TRUMPS GRÖNLAND-PLÄNE
Der Senatsausschuss für Heimatschutz könnte laut Senator Tim Kaine, einem Demokraten aus Virginia, eine Resolution zu den Kriegsvollmachten einbringen, die Trumps Möglichkeit zum Einsatz von Gewalt einschränkt, oder eine Resolution, die seine Nutzung von Zöllen in Frage stellt. Paul war am Sonntag nicht der einzige Republikaner, der dem Präsidenten seiner Partei widersprach. Der US-Abgeordnete Mike Turner, ein Republikaner aus Ohio, sagte, das Zollmanöver könnte die Beziehungen zu den NATO-Verbündeten gefährden.
„Das ist nicht 'The Art of the Deal'“, sagte Turner in der CBS-Sendung „Face the Nation“ und spielte damit auf den Titel von Trumps Buch von 1987 an. „Das ist mehr wie 'The Dating Game'. ... So sollte man nicht sprechen, wenn man jemanden als Partner gewinnen will.“
Der texanische Senator John Cornyn, ebenfalls Republikaner, bezeichnete Trumps Zollandrohung dagegen als Verhandlungstaktik.
„Manchmal setzt er auf strategische Mehrdeutigkeit und spricht in Begriffen, die Aufmerksamkeit erzeugen, aber letztlich denke ich, dass es zu einer Einigung kommen wird“, sagte Cornyn in der Sendung „Fox News Sunday“. Andere Abgeordnete, darunter die Senatoren Chris Van Hollen, ein Demokrat aus Maryland, und Ted Cruz, ein Republikaner aus Texas, verwiesen auf die natürlichen Ressourcen Grönlands als mögliche Motivation für einen Erwerb, auch wenn sie sich uneinig darüber zeigten, ob Trump eine glaubwürdige Argumentation für eine Eingliederung des Gebiets geliefert habe. Cruz nannte in der Sendung „Sunday Morning Futures“ von Fox News die Mineralien Grönlands als einen der „enormen wirtschaftlichen Vorteile“ eines Erwerbs, wies aber auch auf die strategische Lage des Landes hin. „Es liegt überwältigend im Interesse der USA, Grönland zu erwerben“, so Cruz.
In der ABC-Sendung „This Week“ warf Van Hollen Trump Unehrlichkeit hinsichtlich des sicherheitspolitischen Werts Grönlands vor und sagte, der Präsident interessiere sich nur für die natürlichen Ressourcen des Gebiets.
„Der Präsident belügt das amerikanische Volk, wenn er sagt, es gehe um Sicherheit“, sagte Van Hollen. (Bericht von Nicholas P. Brown, Heather Schlitz und Bo Erickson; Redaktion: Sergio Non und Paul Simao)

















