Ein Veto Chinas käme ungelegen vor der für nächste Woche geplanten Reise von US-Präsident Donald Trump nach China, bei der der Iran-Konflikt ganz oben auf der Agenda stehen dürfte.
Eine vorangegangene, von den USA unterstützte Resolution, die den Weg für eine Legitimierung militärischer Massnahmen gegen den Iran zu ebnen schien, scheiterte im vergangenen Monat am Veto Russlands und Chinas im 15-köpfigen UN-Sicherheitsrat.
Flankiert von Gesandten der Golfstaaten, die den neuen Entwurf unterstützen, erklärte der UN-Gesandte Washingtons, Mike Waltz, vor Journalisten, dass Länder, die 'versuchen, diesen Entwurf zu verwerfen, einen sehr, sehr gefährlichen Präzedenzfall schaffen'.
'Wir müssen uns fragen: Wenn ein Land sich gegen einen so einfachen Vorschlag entscheidet, will es dann wirklich Frieden?'
Der neue Text wurde von den USA und Bahrain mit Unterstützung von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Kuwait und Katar ausgearbeitet.
Irans UN-Botschafter Amir Saeid Iravani bezeichnete die Resolution als 'zutiefst fehlerhaft, einseitig und politisch motiviert'.
'Die Vereinigten Staaten haben weder die rechtliche, politische noch die moralische Legitimation, sich als Verteidiger der Freiheit der Schifffahrt oder der maritimen Sicherheit darzustellen', sagte er mit Verweis auf die Blockade iranischer Schiffe durch das US-Militär.
Diplomaten berichteten, dass die Resolution bei den Beratungen des Sicherheitsrats in geschlossener Sitzung in dieser Woche auf massiven Widerstand Chinas und Russlands stiess, was darauf hindeutet, dass beide Mächte diesen Vorstoss per Veto blockieren werden.
Bahrains UN-Gesandter Jamal Fares Alrowaiei sagte, sein Land freue sich darauf, 'in den kommenden Tagen konstruktiv mit allen Ratsmitgliedern zusammenzuarbeiten, um diesen Text fertigzustellen'.
Die Äusserungen von Waltz fielen zu einem Zeitpunkt, an dem sich die USA und der Iran laut Quellen und Beamten einem vorläufigen Abkommen zur Einstellung der Feindseligkeiten annähern. Teheran prüft derzeit einen Vorschlag, der die Kämpfe beenden würde, die strittigsten Fragen jedoch ungelöst liesse.
Während sich Russland und China bisher nicht offiziell geäussert haben, erklärte ein Diplomat, Russland habe den Rückzug oder eine vollständige Überarbeitung des Entwurfs gefordert. China kritisierte den Text als voreingenommen und beanstandete insbesondere die Berufung auf Kapitel VII der UN-Charta, das dem Sicherheitsrat Massnahmen von Sanktionen bis hin zu militärischem Eingreifen erlaubt.
Der Entwurf verurteilt die mutmasslichen Verletzungen des geltenden Waffenstillstands durch den Iran sowie dessen 'Handlungen und Drohungen, die darauf abzielen, die Freiheit der Schifffahrt durch die Meerenge zu sperren, zu behindern oder zu besteuern'.
Er fordert den Iran auf, die Angriffe unverzüglich einzustellen, die Standorte aller Minen offenzulegen und Räumungsarbeiten nicht zu behindern.
Am Dienstag bezeichnete US-Aussenminister Marco Rubio die vorgeschlagene Resolution als Test für die Handlungsfähigkeit der Vereinten Nationen und forderte China und Russland auf, kein Veto einzulegen.
