Das Weiße Haus bemüht sich derzeit darum, die Vorstandsvorsitzenden führender KI-Unternehmen für eine feierliche Unterzeichnung mit Präsident Donald Trump zu gewinnen, so eine weitere informierte Quelle.
Die Verordnung sieht die Schaffung eines freiwilligen Rahmens vor, in dem KI-Entwickler mit der US-Regierung über die öffentliche Freigabe relevanter Modelle kommunizieren, hieß es aus den Kreisen. Im Rahmen dieses Modells würden die Entwickler gebeten, ihre Modelle 90 Tage vor der Veröffentlichung der Regierung vorzulegen und zudem Anbietern kritischer Infrastrukturen, wie etwa Banken, einen vorzeitigen Zugang zu gewähren.
Ein solcher Ansatz könnte einen Kompromiss zwischen den verschiedenen Lagern der Trump-Unterstützer darstellen.
MAGA-Aktivisten, darunter der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon und die rechtsgerichtete politische Organisatorin Amy Kremer, haben das Weiße Haus gedrängt, KI-Entwickler zur Einreichung ihrer leistungsfähigsten Modelle für staatliche Sicherheitstests zu verpflichten.
Auf der anderen Seite der Debatte stehen Befürworter aus der Tech-Industrie wie der Risikokapitalgeber Marc Andreessen und der ehemalige Trump-Berater David Sacks, die sich gegen verbindliche Auflagen wehren. Sacks trat im März von seinem Posten als Trumps leitender KI-Beauftragter zurück und fungiert nun als Co-Vorsitzender des Technologie-Beratungsausschusses des Präsidenten. Trumps KI-Politik in seiner zweiten Amtszeit hat bisher weitgehend die Perspektive der Tech-Branche widergespiegelt.
NEUE MODELLE BEFEUERN DIE DEBATTE
Ein Sprecher des Weißen Hauses bezeichnete jegliche Diskussion über Details der KI-Politik als 'Spekulation'. Ein Sprecher der National Security Agency (NSA) verwies Reuters an das Weiße Haus, als er nach Einzelheiten des Präsidentenplans gefragt wurde. Sean Cairncross, National Cyber Director und Trumps Hauptberater für Cybersicherheitspolitik und -strategie, reagierte nicht auf Anfragen für eine Stellungnahme.
Die Verordnung ist das Ergebnis der Arbeit von Stabschefin Susie Wiles, dem wissenschaftlich-technischen Berater des Weißen Hauses Michael Kratsios, Wiles' Stellvertreter Walker Barrett und Cairncross im vergangenen Monat, unter Einbeziehung von KI-Unternehmen, so die mit der Planung vertraute Quelle.
Das Machtge füge zwischen den beiden Gruppen von Trump-Unterstützern hat sich verschoben, ausgelöst durch die Veröffentlichung leistungsstarker neuer KI-Systeme, einschließlich 'Mythos' und 'GPT-5.5-Cyber' von OpenAI. Die Unternehmen warnen, dass die neuen Modelle komplexe Cyberangriffe massiv verstärken könnten, wenngleich einige Cybersicherheitsexperten diese Befürchtungen für übertrieben halten.
Das Erscheinen von 'Mythos' löste einen Machtkampf unter den Anhängern des Präsidenten aus, um dessen Reaktion zu beeinflussen. Der Ausgang dieser Debatte könnte erhebliche Auswirkungen auf die KI-Branche haben, falls die Entscheidung des Präsidenten die Markteinführung großer Sprachmodelle verzögert oder die Unternehmen dazu veranlasst, die Funktionsweise eines Modells aufgrund von Sicherheitsbedenken zu ändern. Beide Optionen könnten die Gewinne schm&älern.
Republikaner bevorzugen traditionell einen schlanken Staat und lehnen Regulierungen ab, doch unter ihren lautstarken populistischen Anhängern wächst die Unterstützung für KI-Leitplanken. Die populistische Fraktion fordert von Trump, eine staatliche Genehmigung für 'potenziell gefährliche' KI-Systeme vor deren Einsatz zu verlangen, wie aus einem Brief hervorgeht, der am vergangenen Freitag an das Weiße Haus geschickt wurde.
Kremer sagte, es widerspreche ihren politischen Ansichten, neue Regulierungen zu fordern, aber KI erfordere einen anderen Ansatz.
'Man kann sich nicht darauf verlassen, dass die Führungspersonen dieser KI-Unternehmen unsere Interessen im Blick haben und das Richtige tun, um das amerikanische Volk zu schützen', sagte sie.
Kremer half bei der Organisation einer Kundgebung am 6. Januar 2021, die dem Sturm auf das Kapitol vorausging. In einem Interview betonte sie, dass sie nicht zu den Tausenden von Trump-Anhängern gehörte, die an jenem Tag das Kapitol stürmten.
UNTERSTÜTZUNG DURCH BIG TECH
Tech-Manager gehören zu den größten politischen Spendern und prominentesten Unterstützern des Präsidenten. Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google) und Sam Altman (OpenAI) saßen in der ersten Reihe, als er im Januar 2025 vereidigt wurde.
Vertreter der Tech-Industrie erklärten gegenüber Reuters, sie wünschten sich, dass das 'Center for AI Standards and Innovation' des US-Handelsministeriums eine führende Rolle bei der Reaktion der Trump-Administration auf fortgeschrittene KI-Modelle einnimmt. Die Unternehmen seien bereit, auf freiwilliger Basis mit den Wissenschaftlern und Cybersicherheitsspezialisten dieser Organisation zusammenzuarbeiten.
Die National Security Agency war laut zwei weiteren informierten Personen zusammen mit Cairncross an regierungsweiten Diskussionen über den Umgang mit 'Mythos' beteiligt. Abgeordnete forderten Cairncross auf, gemeinsam mit Bundesbehörden ein Verfahren einzurichten, das 'plötzliche Sprünge in den Fähigkeiten von Frontier-KI' überwacht.
'Die letzten Monate haben uns drastisch vor Augen geführt, welche Arten von Schwachstellen durch KI entstehen können', sagte der ehemalige US-Abgeordnete Brad Carson, der heute ein Super-PAC-Netzwerk mitbetreut, zu dessen Geldgebern Anthropic gehört.
Das Zurückhalten neuer KI-Modelle während der staatlichen Prüfung könnte den USA zwar einen kurzfristigen Vorteil gegenüber Rivalen verschaffen, werde die Technologie aber langfristig nicht aus den Händen von Gegnern fernhalten, sagte Neil Chilson, Leiter der KI-Politik am Abundance Institute, einer gemeinnützigen Organisation, die häufig der Tech-Industrie nahesteht.
'Wir müssen sicherstellen, dass wir sie einsetzen und das Beste aus ihr herausholen, auch indem wir unsere Verteidigung härten', so Chilson.
Freiwillige staatliche Tests neuer KI-Modelle existieren bereits seit einigen Jahren. Unternehmen wie OpenAI und Anthropic haben ihre Produkte dem 'Center for AI Standards and Innovation' zur Prüfung vorgelegt, das unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden unter einem anderen Namen bekannt war.
Das Handelsministerium gab im Mai bekannt, dass Google, xAI und Microsoft zugestimmt hätten, ihre KI-Modelle für Sicherheitstests einzureichen, wenngleich die Details später von der Website verschwanden. Das Weiße Haus und das Handelsministerium reagierten nicht auf Anfragen dazu, warum diese Informationen entfernt wurden.
