Der Fonds Storebrand Global Multifactor stieg im April um 9,12 Prozent und schnitt damit besser ab als sein Vergleichsindex, der um 6,44 Prozent zulegte. Seit Jahresbeginn hat der Fonds eine Rendite von 12,45 Prozent erzielt und liegt damit über dem Index, der um 6,06 Prozent gestiegen ist. Dies geht aus einem Monatsbericht des Fondsmanagers Andreas Poole hervor.
Im April stiegen globale Aktien, gemessen am MSCI World in Lokalwährung, um 9 Prozent. Der US-amerikanische S&P 500 legte unterdessen um über 10 Prozent zu und verzeichnete damit seinen viertstärksten Monat seit der Jahrtausendwende.
'Der Aktienmarkt scheint nun eine Normalisierung der Lage in der Straße von Hormus in nicht allzu ferner Zukunft eingepreist zu haben, doch es besteht weiterhin das Risiko eines länger anhaltenden Konflikts', schreibt der Manager.
Der Fondsmanager fügt hinzu, dass der Markt offenbar darauf setzt, dass Donald Trump im Konflikt mit dem Iran einen Rückzieher machen wird, da er alles tun werde, um die Zwischenwahlen zu gewinnen.
Die größten Positionen im Portfolio des Fonds waren zum Monatsende Nvidia, Apple und Microsoft mit Gewichtungen von 4,3, 3,5 bzw. 2,2 Prozent.
Der Fonds wies zum Monatsende die größte Allokation in den USA, Kanada und Japan auf, mit Anteilen von 65,6, 7,9 bzw. 7,4 Prozent.
Die bedeutendsten Sektoren waren gleichzeitig Informationstechnologie, Finanzen und Industrie mit Gewichtungen von 29,8, 17,4 bzw. 11,9 Prozent.
Storebrand ASA ist einer der größten norwegischen Lebensversicherer. Die Geschäftstätigkeit gliedert sich in drei Bereiche: - Verwaltung von Altersvorsorgeguthaben ohne Garantie: 1.608,9 Milliarden NOK verwaltete Vermögenswerte zum Ende des Jahres 2025; - Versicherungen: Schaden- und Unfallversicherung sowie Lebensversicherung für Privatpersonen (67,4 % des Umsatzes), betriebliche Lebens- und Krankenversicherung (23,8 %) sowie Berufsunfähigkeitsversicherung (8,8 %); - Verwaltung garantierter Pensionsfonds.
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
-
Gesamt
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
-
Qualität der Veröffentlichungen
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
