Schwieriger Auftakt der Berichtssaison im Luxussektor
Nach den jüngsten Turbulenzen in der Branche mit Spannung erwartet, verlief der Auftakt der Berichtssaison für die französischen Giganten LVMH, Kering und Hermès bislang eher enttäuschend. Fast alle drei Titel steuern auf signifikante Wochenverluste zu, während die europäischen Börsen dank der Hoffnung auf eine Entspannung im Nahen Osten wieder eine positivere Dynamik finden.
In den vergangenen Tagen veröffentlichten zunächst LVMH und anschließend Kering kurz hintereinander Geschäftszahlen für das erste Quartal, die auf den ersten Blick weitgehend den Erwartungen entsprachen.
Bei genauerem Hinsehen erwiesen sich jedoch die Leistungen des Segments Mode & Lederwaren von LVMH, dem wichtigsten Profitcenter der Gruppe von Bernard Arnault, sowie der Marke Gucci, dem strategischen Aushängeschild von Kering, als deutlich schlechter als prognostiziert.
Nach zwei Jahren stagnierender Luxusgüterverkäufe - bedingt durch die Abkühlung des chinesischen Marktes, den starken Euro und eine geringere Nachfrage der weniger wohlhabenden Klientel vor dem Hintergrund des Inflationsdrucks - zeichnen sich die Perspektiven für 2026 angesichts der Folgen des Nahostkonflikts kaum günstiger ab.
Während der Weltmarktführer für Luxusgüter keine Prognosen für das laufende Geschäftsjahr abgab, erklärte sich der Eigentümer von Louis Vuitton zwar zuversichtlich, aber auch "wachsam" angesichts des aktuellen Umfelds.
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei Kering: Der Konzern setzte sich diese Woche einen Zeithorizont von vier Jahren für die Sanierung seiner Ergebnisse.
Selbst Hermès bleibt nicht verschont
Im Zuge dieser Pessimismuswelle meldete sogar Hermès - sonst dafür bekannt, die Markterwartungen zu übertreffen - ein weniger dynamisches organisches Wachstum für das erste Quartal.
Diese ersten Veröffentlichungen stellen zweifellos eine Enttäuschung dar, da viele Experten davon ausgingen, dass das niedrige Niveau der Konsensschätzungen vor der Berichtssaison den Weg für positive Überraschungen an der Börse ebnen würde.
Doch die Marktreaktion fällt strenger aus. Auf Wochensicht verliert die Kering-Aktie fast 10%, Hermès gibt um 2,9% nach, während LVMH ein minimales Plus von 0,5% verbucht.
Seit dem 1. Januar verzeichnet der Index STOXX Europe Luxury 10 einen Rückgang von mehr als 15%, während der STOXX Europe 600 im gleichen Zeitraum um 3,5% zulegen konnte.
Zyklusende oder bloße Korrektur?
Laut Dorian Anglada, Analyst bei Saxo, steht der Sektor, der lange Zeit als Bastion des ununterbrochenen Wachstums und der börslichen Resilienz galt, heute vor dem, was er als "Stunde der Wahrheit" bezeichnet.
"Die Ergebnisse von LVMH, Kering und Hermès markieren einen Bruch mit der Ära des einfachen Wachstums", betont der Spezialist.
"Die Frage, ob wir es mit einem Zyklusende oder einer bloßen Pause zu tun haben, steht im Zentrum der aktuellen Analysen", fährt er fort und schätzt ein, dass die derzeitige Turbulenzzone über eine einfache technische Korrektur hinausgeht.
Saxo erläutert jedoch, dass die fundamentale Nachfrage nach ikonischen Marken weiterhin vorhanden sei, wie die Performance der Schmucksparten und die Widerstandsfähigkeit des US-Marktes belegten.
Doch auch wenn der Kursverfall und die mechanische Kompression der Bewertungskennzahlen (KGV) eine Chance für langfristige Investoren darstellen könnten, bleibe das Volatilitätsrisiko kurzfristig hoch, warnt er.
Aus Sicht der dänischen Bank wird sich die Debatte "Zyklusende oder Korrektur" wahrscheinlich im Laufe der nächsten zwei Quartale entscheiden.
"Eine erneute Beschleunigung des organischen Wachstums auf über 4% würde das Szenario einer bloßen Normalisierung bestätigen, während eine anhaltende Stagnation einen strukturellen Zykluswechsel untermauern würde", so Dorian Anglada.
In diesem trüben Umfeld gibt es keine Garantie dafür, dass andere europäische Akteure besser abschneiden werden.
Moncler wird seine Zahlen am kommenden Dienstag vorlegen, während Burberry seine Halbjahresbilanz am 14. Mai präsentiert. Richemont, die weltweite Nummer zwei im Luxussegment, wird die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2025/2026 am 22. Mai veröffentlichen.
LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE ist der weltweit führende Anbieter von Luxusgütern. Der Nettoumsatz verteilt sich wie folgt auf die einzelnen Produktfamilien: - Mode und Lederwaren (46,7 %): Marken wie Louis Vuitton, Christian Dior, Celine, Loewe, Kenzo, Givenchy, Fendi, Emilio Pucci, Marc Jacobs, Berluti, Loro Piana usw.; - Uhren und Schmuck (13 %): Marken wie Bulgari, TAG Heuer, Zenith, Hublot, Chaumet, Fred, Tiffany usw.; - Parfüms und Kosmetikprodukte (10,1 %): Parfüms (Christian Dior, Guerlain, Loewe, Kenzo, Givenchy usw.), Make-up-Produkte (Make Up For Ever, Guerlain, Acqua di Parma usw.) usw.; - Weine und Spirituosen (6,6 %): Champagner (Moët & Chandon, Dom Pérignon, Veuve Clicquot, Krug, Ruinart, Mercier, Château d'Yquem, Domaine du Clos des Lambrays, Château Cheval Blanc, Colgin Cellars, Hennessy, Glenmorangie, Ardbeg, Belvedere, Woodinville, Volcán de mi Tierra, Chandon, Cloudy Bay, Terrazas de los Andes usw.; weltweit Nr. 1), Weine (Cape Mentelle, Château D'Yquem usw.), Cognacs (hauptsächlich Hennessy; weltweit Nr. 1), Whisky (hauptsächlich Glenmorangie) usw. Der verbleibende Nettoumsatz (23,6 %) stammt aus dem selektiven Vertrieb über die Ketten Sephora, DFS, Miami Cruiseline sowie die Kaufhäuser Le Bon Marché und La Samaritaine. Ende 2025 werden die Produkte über ein Netzwerk von 6.283 Verkaufsstellen weltweit vermarktet. Der Nettoumsatz verteilt sich geografisch wie folgt: Frankreich (8,3 %), Europa (18 %), Japan (7,9 %), Asien (26,5 %), Vereinigte Staaten (25,6 %) und Sonstige (13,7 %).
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.