Nach russischem Recht kann ein Gericht auf Antrag des Klägers und bei entsprechender Begründung die sofortige Vollstreckung eines Urteils anordnen, sofern eine Verzögerung zu erheblichen Verlusten führen oder die Vollstreckung unmöglich machen könnte.
Am 15. Mai gab ein Moskauer Gericht der Klage der russischen Zentralbank auf Schadenersatz gegen Euroclear im Zusammenhang mit dem Einfrieren von Vermögenswerten im Wert von 18,17 Billionen Rubel (254,13 Milliarden Dollar) statt.
Das in Brüssel ansässige Unternehmen Euroclear erklärte in einer Stellungnahme, dass es die Entscheidung entschieden ablehne und Berufung einlegen werde.
'Diese jüngste Entwicklung ist eine weitere Abweichung vom normalen Gerichtsverfahren in Russland, die das Recht von Euroclear auf ein faires Verfahren verletzt. Euroclear ist daher daran gehindert, sich angesichts der Entscheidung, das Verfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu führen, vollumfänglich zu verteidigen. Euroclear wird gegen die Gerichtsentscheidung Berufung einlegen', teilte der Finanzdienstleister am Mittwoch mit.
Ein Sprecher des Schiedsgerichts erklärte, dass der Antrag der Zentralbank noch nicht zur Prüfung angenommen wurde.
Die russische Zentralbank gab an, dass sie eine zügige Prüfung ihres Antrags durch das Gericht erwarte.
'Wir halten es für notwendig, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Interessen der Bank von Russland zu schützen, auch angesichts der anhaltenden rechtswidrigen Handlungen gegen Staatsvermögen und der Erklärungen von EU-Vertretern zur potenziellen Nutzung der Vermögenswerte der Bank von Russland', so die Zentralbank. 'Der Antrag berührt nicht das Recht von Euroclear, gegen die am 15. Mai 2026 ergangene Entscheidung Berufung einzulegen.'
Die Zentralbank hatte die Klage in Moskau im Dezember 2025 als Reaktion auf einen Plan der Europäischen Union eingereicht, in Europa eingefrorene russische Staatsvermögen - die zum Großteil bei Euroclear verwahrt werden - zur Absicherung eines Kredits an die Ukraine zu verwenden.
($1 = 71,5000 Rubel)
