Der US-Bezirksrichter Ignacio Torteya in Brownsville, Texas, traf diese Entscheidung, nachdem die Behörde am 19. Januar einen Antrag auf Aussetzung der Klage für 45 Tage gestellt hatte, in dem sie signalisierte, dass sie den Fall fallen lassen oder beilegen könnte.
Der republikanische Präsident Donald Trump hat am 20. Januar sein Amt angetreten und damit eine neue Regierung ins Leben gerufen. Musk, ein Top-Berater von Trump, leitet eine Kommission, die Verschwendung und Ineffizienz in der Bundesregierung aufspüren soll.
SpaceX und das Justizministerium haben nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar reagiert.
Das Justizministerium behauptet, dass SpaceX mindestens von 2018 bis 2022 Asylbewerber und Flüchtlinge routinemäßig davon abgehalten hat, sich um eine Stelle zu bewerben und sich geweigert hat, sie zu berücksichtigen oder einzustellen.
Das Unternehmen hat das Fehlverhalten bestritten und erklärt, dass die Bundesgesetze zur Exportkontrolle vorschreiben, dass nur US-Bürger und Personen mit ständigem Wohnsitz in den USA beschäftigt werden dürfen.
Im Jahr 2023 hatte ein anderer Richter das DOJ daran gehindert, den Fall weiterzuverfolgen, der intern von einem Verwaltungsrichter angehört werden würde, bis das Ergebnis der Klage vorliegt.
SpaceX hatte geklagt, um den Fall zu blockieren, und behauptet, dass die Verwaltungsrichter des DOJ unzulässigerweise vom Generalstaatsanwalt der USA ernannt werden, weil sie Befugnisse erhalten, die nur vom Präsidenten ernannten Beamten vorbehalten sein sollten.
Sowohl Trump als auch Musk haben sich kritisch über die Befugnisse von Bundesbehörden geäußert, einschließlich derjenigen, die wie das DOJ mit internen Durchsetzungsverfahren betraut sind.
Musk hat gesagt, dass das von ihm geleitete Gremium, das Department of Government Efficiency, massive Ausgabenkürzungen und Entlassungen von Bundesbediensteten empfehlen und Tausende von Regierungsvorschriften identifizieren würde, die unnötig oder rechtlich ungültig sind.
SpaceX stellt auch die Struktur des National Labor Relations Board in zwei Klagen in Frage, mit denen die Behörde daran gehindert werden soll, Fälle anzuhören, in denen dem Unternehmen illegale Arbeitspraktiken vorgeworfen werden.





















