Hier sind die Details des Falls:
WORUM GING ES BEI DEM FALL?
Harry verklagte News Group Newspapers (NGN) wegen angeblicher rechtswidriger Aktivitäten von Journalisten und Privatdetektiven, die von 1996 bis 2011 für die Zeitungen des Unternehmens, The Sun und die inzwischen eingestellte News of the World, tätig waren.
Der Prinz und der ehemalige ranghohe britische Gesetzgeber Tom Watson waren die einzigen beiden Kläger, die noch vor Gericht standen, nachdem andere sich geeinigt hatten, darunter der Schauspieler Hugh Grant, der sich nur widerwillig einigte.
NGN, das sich letztlich im Besitz der News Corp befindet, hat die Klagen von mehr als 1.300 Personen, darunter Prominente, Politiker und Sportler, beigelegt.
Der Verlag schloss die News of the World im Jahr 2011, nachdem der Skandal um das Telefon-Hacking aufgedeckt worden war, hatte aber die Behauptungen über unrechtmäßige Aktivitäten bei der Sun immer bestritten - bis Mittwoch.
Während die Entschuldigung von NGN die unrechtmäßigen Aktivitäten der für The Sun arbeitenden Journalisten nicht zugab, sondern sich nur auf Privatdetektive bezog, sagte Harrys Anwalt, dass die Vereinbarung eine Rechtfertigung für diejenigen darstelle, die sich zuvor geeinigt hatten.
In ihrer gemeinsamen Erklärung erklärten Harry und Watson, NGN habe nun mehr als 1 Milliarde Pfund gezahlt.
WAS IST DER TELEFON-HACKING-SKANDAL?
Phone-Hacking, das illegale Abhören von Sprachnachrichten auf Mobiltelefonen, wurde erstmals 2006 öffentlich bekannt, als der damalige Chefredakteur der Boulevardzeitung News of the World und ein Privatdetektiv verhaftet wurden.
Sie bekannten sich schuldig und wurden 2007 inhaftiert. Im Jahr 2011 wurden weitere Enthüllungen bekannt, darunter die, dass ein ermordetes Schulmädchen ins Visier genommen worden war, was Murdoch dazu veranlasste, die Zeitung zu schließen.
Der Skandal führte auch zu einer viel beachteten öffentlichen Untersuchung über die Ethik der britischen Presse und zu einem Strafprozess, in dessen Folge der ehemalige News of the World-Redakteur Andy Coulson der Verschwörung zum Hacken von Telefonen für schuldig befunden und 2014 zu einer Haftstrafe verurteilt wurde.
Rebekah Brooks, eine ehemalige Redakteurin der News of the World und der Sun, wurde von allen Vorwürfen freigesprochen und kehrte später in Murdochs Verlagsimperium zurück. Derzeit leitet sie das britische Geschäft von News Corp.
WIE BEDEUTEND IST DER VERGLEICH?
Harrys Anwaltsteam begrüßte die Einigung als großen Sieg, da NGN zum ersten Mal unrechtmäßige Aktivitäten bei der Sun zugegeben hat - etwas, das der Verlag wiederholt zu verhindern versucht hatte, selbst als er "Sun-only"-Klagen von Grant und Sienna Miller beilegte.
Aber für NGN und die leitenden Angestellten - einschließlich Brooks, dem Chef von News UK - mag es sich auch wie ein Sieg anfühlen, acht Wochen lang negative Schlagzeilen und die Veröffentlichung umfangreicher Beweise in einem Prozess zu vermeiden.
Der Richter Timothy Fancourt räumte ein, dass es aufgrund der Vereinbarung höchst unwahrscheinlich ist, dass es jemals zu einem Prozess wegen des Vorwurfs des Telefon-Hacking und anderer unrechtmäßiger Informationsbeschaffung bei The Sun und News of the World kommen wird.
NGN erklärte seinerseits, die Einigung vom Mittwoch ziehe "einen Schlussstrich unter die Vergangenheit und beende diesen Rechtsstreit" und fügte hinzu, dass es beantragen werde, alle weiteren Klagen abzuweisen.
Es wird jedoch erwartet, dass sich die Kläger darauf konzentrieren werden, Druck auf Politiker und die Polizei auszuüben, um den Telefon-Hacking-Skandal im Lichte der Entschuldigung vom Mittwoch erneut aufzuarbeiten.
In einer Rede außerhalb des Gerichts legte Watson Premierminister Keir Starmer und dem Chef der Metropolitan Police, Mark Rowley, den Fehdehandschuh hin und sagte, die Kläger beabsichtigten, der Polizei ein "Dossier vorzulegen, das Missstände aufdeckt".
WEN VERKLAGT PRINZ HARRY NOCH?
Der NGN-Fall ist einer von drei großen Prozessen, die Harry gegen britische Medienunternehmen angestrengt hat. Er hat die Mirror Group Newspapers erfolgreich verklagt und nach einem Prozess im Jahr 2023 erheblichen Schadenersatz erhalten. Außerdem verklagt er den Herausgeber der Daily Mail und der Mail on Sunday, der 2026 vor Gericht stehen wird.
