"Wir können es uns nicht leisten, stundenlang über eine einzige Textzeile zu diskutieren", sagte Basile van Havre, einer der beiden Ko-Vorsitzenden der Gespräche, gegenüber Reuters.

Die Verhandlungen sollen am Sonntag enden. Der Entwurf des Abkommens soll im Dezember von den Regierungen auf einem wichtigen Biodiversitätsgipfel, der sogenannten "COP15", angenommen werden.

Aber "bei dem derzeitigen Tempo, das wir gesehen haben, wird es nicht möglich sein, den Text für COP15 fertig zu stellen", sagte der Ko-Vorsitzende Francis Ogwal während einer Plenarsitzung am Freitag.

Obwohl sich die Delegierten zuvor in Genf trafen, um den Entwurf des "globalen Rahmens für die biologische Vielfalt nach 2020" fertig zu stellen, gelang es ihnen nicht, den Text für die Annahme auf der COP15 fertig zu stellen.

Stattdessen trafen sie sich erneut in Kenia, aber die Gespräche in Nairobi drohen nun eine Wiederholung der vergangenen Misserfolge zu werden.

Der Fortschritt ist "sehr langsam und nicht signifikant", sagte Ogwal und betonte die Notwendigkeit eines Kompromisses bei den Details der 21 Ziele zum Schutz der biologischen Vielfalt. Diese reichen von der Erhaltung von 30% der Landesfläche bis hin zur Kürzung schädlicher Agrarsubventionen.

Derzeit sterben Tier- und Pflanzenarten in einem Tempo aus, wie es seit 10 Millionen Jahren nicht mehr der Fall war. Wissenschaftler sagen, dass wir ein sechstes Massenaussterben erleben, das durch den menschlichen Konsum verursacht wird.

"Für einige Parteien scheint es sich um eine absichtliche Verzögerungstaktik zu handeln", sagte Brian O'Donnell, Direktor der gemeinnützigen Naturschutzorganisation Campaign for Nature, "andere unternehmen konzertierte Anstrengungen, um den Text zu verbessern. Wenn jedoch mehr als 190 Länder versuchen, ihre eigenen Formulierungen zu verwenden, wird es unglaublich schwerfällig."

Brasilien wurde beschuldigt, die Verhandlungen über die Reform der Nahrungsmittelsysteme absichtlich zu blockieren, indem es "Vorschläge in letzter Minute einbrachte und die Ziele verwässerte", sagte Marco Lambertini, Generaldirektor des World Wildlife Fund International.

Die Gespräche wurden auch durch Delegationen gestört, die bis zu vier neue Ziele hinzufügen wollten, darunter eines zur biologischen Vielfalt und Gesundheit.

"Es ist nicht der richtige Zeitpunkt, um neue Ziele hinzuzufügen", sagte ein Vertreter Chinas, das die COP-Präsidentschaft innehat, im Plenum.