Das Urteil ebnet den Weg für einen Prozess, in dem es um die Frage geht, ob Entwickler Pflichten gegenüber den Eigentümern digitaler Vermögenswerte haben. Ein Anwalt, der einige Entwickler vertritt, sagte, dass ein Sieg Wrights eine grundlegende Herausforderung für das dezentrale Finanzwesen darstellen könnte.

Der australische Informatiker Wright verklagt 15 Entwickler, um rund 111.000 Bitcoin im Wert von etwa 2,5 Milliarden Dollar zurückzuerhalten, nachdem er die verschlüsselten Schlüssel für den Zugriff auf diese verloren hatte, als sein Heimnetzwerk angeblich gehackt wurde.

Wrights auf den Seychellen ansässiges Unternehmen Tulip Trading geht gerichtlich gegen die Entwickler von drei Netzwerken vor und behauptet, sie seien verpflichtet, Software-Patches zu schreiben, um Tulip bei der Rückgewinnung der Bitcoin zu helfen.

Die Klage von Tulip wurde letztes Jahr abgewiesen, aber das Berufungsgericht entschied am Freitag, dass die Entwickler wohl Pflichten gegenüber den Eigentümern haben, die in einem vollständigen Prozess geklärt werden sollten.

Richter Colin Birss sagte, Tulip habe ein realistisches Argument, dass Kryptowährungen den Entwicklern des Netzwerks "anvertraut" werden und diese daher verpflichtet sein könnten, beispielsweise "Code einzuführen, damit die Bitcoin eines Besitzers in Sicherheit gebracht werden können".

Wright behauptet, er habe 2008 unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto das Bitcoin-Whitepaper verfasst, in dem die Technologie hinter den digitalen Vermögenswerten erstmals beschrieben wurde, doch diese Behauptung ist heftig umstritten.

In einer Erklärung sagte er, dass er über das Urteil erfreut sei.

Seine Anwältin, Felicity Potter, sagte, die Entscheidung sei "ein Schritt in Richtung eines ordnungsgemäß regulierten und gut verwalteten Ökosystems für digitale Vermögenswerte, der sowohl von potenziellen als auch von aktuellen Münzbesitzern begrüßt werden sollte".

James Ramsden, ein Anwalt, der 13 der 14 an der Berufung beteiligten Entwickler vertrat, sagte gegenüber Reuters, dass die Code-Autoren "unglaublich nervös" seien, da sie im Falle eines Sieges von Wright für enorme Geldsummen haften könnten.

Er fügte hinzu, dass der Ausgang des Prozesses "alle Aspekte des (dezentralen Finanzwesens) beeinflussen wird, egal ob es sich um Value Token oder NFTs (nicht-fungible Token) oder das weitere Blockchain-System handelt".