Das Unternehmen GenBioPro Inc., das eine generische Version des Medikaments Mifepriston herstellt, erklärte am Donnerstag vor dem Bundesgericht in Jackson, Mississippi, dass die Zulassung des Medikaments durch die U.S. Food and Drug Administration (FDA) Vorrang vor einem staatlichen Verbot haben sollte.

Das in Las Vegas ansässige Unternehmen hatte den Staat im Jahr 2020 verklagt, um Vorschriften anzufechten, die den medikamentösen Schwangerschaftsabbruch speziell einschränken. Mississippi wird nun fast alle Abtreibungen unter einem "Trigger-Gesetz" aus dem Jahr 2007 verbieten, nachdem der Oberste Gerichtshof in der Rechtssache Dobbs v. Jackson Women's Health das bahnbrechende Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973, das ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung festschrieb, aufgehoben hatte.

GenBioPro sagte, dass dieses Gesetz einen "noch viel direkteren und eklatanteren Konflikt" mit der FDA schaffen wird. Es zitierte die Erklärung des US-Justizministers Merrick Garland von letzter Woche, dass Staaten "Mifepriston nicht verbieten dürfen, weil sie mit dem Expertenurteil der FDA über seine Sicherheit und Wirksamkeit nicht einverstanden sind".

Mississippi erklärte in einem Gegenantrag, dass "sich die Rechtslage nach Dobbs mit überwältigender Mehrheit zugunsten der Befugnis des Staates, Abtreibung zu regulieren oder zu verbieten, verschoben hat" und dass es keinen Beweis dafür gebe, dass der Kongress jemals beabsichtigt habe, dass die FDA die Fähigkeit der Staaten, Abtreibung zu regulieren, einschränken solle.

Das US-Justizministerium hat sich nicht in den Fall eingemischt und reagierte auch nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.

Verbote und Einschränkungen der Abtreibung sind in 22 Staaten in Kraft getreten oder stehen kurz davor, darunter 13 Staaten wie Mississippi mit so genannten "Trigger"-Gesetzen, die in Kraft treten sollen, wenn Roe v. Wade gekippt wird, so das Guttmacher Institute, eine Forschungsgruppe, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt.