Düsseldorf, 08. Mai (Reuters) - Die IG Metall hofft auf ein baldiges Ende der Spekulationen um die Zukunft des Marineschiffsbauers German Naval Yards Kiel (GNYK), der von den beiden Rüstungsschmieden TKMS und Rheinmetall umworben wird. Die offene Zukunft der Werft verunsichere die Belegschaft, sagte Stephanie Schmoliner, Geschäftsführerin der IG Metall Geschäftsstelle Kiel-Neumünster, am Freitag der Nachrichtenagentur Reuters. Deshalb müsse bald Klarheit geschaffen werden. Sowohl die Thyssenkrupp-Tochter TKMS, mit der sich GNYK das Gelände teilt, als auch der Düsseldorfer Rüstungsriese Rheinmetall haben unverbindliche Offerten für die Werft eingereicht. Die Gewerkschaft habe keine Präferenz für einen der beiden Bieter, da beide unter anderem zu Tarifbindung und Mitbestimmung stünden, sagte Schmoliner.
Rheinmetall prüfe bereits die Bücher der GNYK und könne voraussichtlich bald eine verbindliche Offerte vorlegen, hatte Konzern-Chef Armin Papperger erst am Donnerstag gesagt. Rheinmetall könne mit dem Unternehmen seine Kapazitäten im Marine-Bereich ausbauen. Dort winken allein aus Deutschland riesige Aufträge wie etwa das Fregatten-Programm F126. TKMS hatte bereits ein Gebot für das früher als Howaldtswerke-Deutsche Werft bekannte Unternehmen eingereicht. Der Konzern führe entsprechende Gespräche mit den GNYK-Eignern, sagte ein Sprecher. "Für uns wäre das eine Opportunität, aber kein Muss", hatte TKMS-Chef Oliver Burkhard mit Blick auf die Tochter des französischen Familienkonzerns CMN Naval jüngst gesagt.
(Bericht von Matthias Inverardi, redigiert von Ralf Banser. Bei Rückfragen wenden Sie sich bittean unsere Redaktion unter berlin.newsroom@thomsonreuters.com (für Politik und Konjunktur) oder frankfurt.newsroom@thomsonreuters.com (für Unternehmen und Märkte).)
Die Rheinmetall AG ist auf Konzipierung, Produktion und Vertrieb von Ausrüstungselementen, Komponenten und Lösungen für die Verteidigungs- und Zivilindustrien spezialisiert. Der Umsatz (vor Bereinigungen innerhalb der Unternehmensgruppe und ausgenommen im Verkauf befindliche Geschäftsbereiche) ist wie folgt auf die verschiedenen Produktfamilien verteilt:
- Fahrzeugsysteme (49%): vielseitig einsetzbare Rad- und Kettenfahrzeuge (taktische Militärfahrzeuge, Unterstützungsfahrzeuge, Logistik- und Spezialfahrzeuge);
- Waffen- und Munitionssysteme (32%): Maschinenkanonen für Land-, Luft- und Seefahrzeuge, Waffen mit glattem Lauf, Artilleriesysteme, intelligente Geschosse, Hochenergielaser usw.;
- Elektronische Lösungen (19%): Sonden und Vernetzungssysteme, Lösungen zum Schutz im Cyberspace, Luftabwehrsysteme, Radarsysteme, Lösungen zur technischen Dokumentation, integrierte elektronische Systeme, Drohnen und automatisierte Roboter zu Lande, Schulungs- und Simulationslösungen.
Die geografische Verteilung des Umsatzes sieht aus wie folgt: Deutschland (38%), Europa (42,9%), Nord- und Südamerika (7,9%), Asien und Naher Osten (5,1%) und Sonstige (6,1%).
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.