In seiner Zeugenaussage vor dem Bankenausschuss des Senats am Dienstag ließ Kevin Warsh, der Nominierte für den Vorsitz der Federal Reserve, offen, ob er die Ansicht von Präsident Donald Trump teilt, wonach der Leitzins der Fed zu hoch sei und gesenkt werden müsse. Kein Gesetzgeber stellte ihm diese Frage direkt.

Doch der zweieinhalbstündige, oft kämpferische Austausch mit demokratischen Senatoren und die freundlicheren Gespräche mit den Republikanern lieferten zahlreiche andere Einblicke, sowohl in seine Herangehensweise an das Amt als auch in die aufgeheizte politische Stimmung der Gegenwart.

Hier sind fünf davon:

POLITIK UND DER PRÄSIDENT

Elizabeth Warren, die führende Demokratin im Ausschuss, fragte Warsh, ob Trump die Präsidentschaftswahl 2020 verloren habe - eine Frage, die sie auch anderen Trump-Nominierten gestellt hat, um eine aus ihrer Sicht übermäßige Rücksichtnahme auf einen Präsidenten aufzuzeigen, der behauptet, gewonnen zu haben. Um es klarzustellen: Er hat nicht gewonnen.

Warsh wich jedoch aus. "Umm, wir versuchen, falls ich bestätigt werde, die Politik aus der Fed herauszuhalten ... Ich glaube, dieses Gremium hat diese Wahl vor vielen Jahren zertifiziert." Als Warren ihre Frage wiederholte, fiel Warsh ihr ins Wort und sagte, es sei entscheidend, "die Politik aus der Geldpolitik herauszuhalten und die Geldpolitik aus der Politik."

Er wurde wiederholt unter Druck gesetzt, ob Trump versucht habe, ihm das Versprechen abzuringen, als Fed-Chef die Zinsen zu senken. "Der Präsident hat mich in keinem unserer Gespräche jemals gebeten, eine Zinsentscheidung vorab festzulegen, mich zu verpflichten, sie zu fixieren oder darüber zu entscheiden, noch würde ich dem jemals zustimmen", sagte Warsh dem republikanischen Senator John Kennedy und dankte ihm für die Frage.

ZU COOK UND POWELL

Angesprochen auf Fed-Gouverneurin Lisa Cook, die Trump wegen angeblicher Falschangaben in ihrem Hypothekenantrag zu entlassen versucht hat, sagte Warsh, er könne dies nicht kommentieren.

"Wenn ich für etwas stehe, dann dafür, dass die Fed in ihrem Zuständigkeitsbereich bleiben sollte ... es ist unangemessen für mich, mich dazu zu äußern." Cook hat geklagt, um ihren Posten zu behalten. Fed-Chef Jerome Powell nannte dies den "wichtigsten Rechtsfall" in der Geschichte der Fed und nahm Anfang des Jahres an den mündlichen Verhandlungen vor dem Obersten Gerichtshof teil.

Warsh sagte, er erwarte bald ein Urteil. "Falls ich von diesem Gremium bestätigt werde, werde ich mich an die Verfassung, die Rechtsprechung des Supreme Court und die besten Traditionen der Fed halten", sagte er.

Warsh wich auch einer Frage aus, ob Powell nach dem 15. Mai als kommissarischer Fed-Vorsitzender im Amt bleiben kann - wie dieser unter Berufung auf das Gesetz behauptet -, falls Warsh bis dahin noch nicht bestätigt ist.

Der republikanische Senator Thom Tillis wiederholte am Dienstag, dass er die Bestätigung blockieren werde, solange das Justizministerium seine Ermittlungen gegen Powell wegen Kostenüberschreitungen bei Gebäuderenovierungen offen hält.

"Ich bin sicherlich nicht in der Lage zu definieren, ob der Vacancy Act auf die Federal Reserve Anwendung findet oder nicht", sagte Warsh mit Bezug auf das Gesetz, das es dem Präsidenten in bestimmten Fällen erlaubt, temporäre Behördenleiter zu ernennen.

WENIGER FED-SITZUNGEN, PRESSEKONFERENZEN DES VORSITZENDEN?

Warsh versprach umfassende Reformen bei der Fed, um die Bilanz zu verkürzen, die Inflation besser zu messen und enger mit dem Finanzministerium und anderen Teilen der Regierung in Fragen zusammenzuarbeiten, die nicht direkt die Geldpolitik betreffen. Er möchte auch die Art und Weise ändern, wie die Fed mit der Öffentlichkeit und intern kommuniziert.

Warsh schien die Tür für eine Änderung der Anzahl der geldpolitischen Sitzungen zu öffnen, die derzeit achtmal im Jahr stattfinden. Warsh merkte an, dass das Gesetz nur vier vorschreibe, und fügte hinzu: "Vier sind nicht genug, daher ist es angemessen, mehr Sitzungen abzuhalten. Aber ich habe noch nicht einmal damit begonnen, mir die Sitzungskalender für 2027 anzusehen."

Auf die Aufforderung, sich zu Pressekonferenzen nach jeder Fed-Sitzung zu verpflichten, wie es Powell seit 2018 tut, reagierte Warsh auffallend zurückhaltend.

"Derzeit äußern sich Fed-Vorsitzende und andere Zentralbanker des FOMC sehr häufig. Es mangelte nicht an Transparenz. Aber ich würde sagen: Ich denke, die Suche nach der Wahrheit ist wichtiger als die ständige Wiederholung", so Warsh. Auf die Frage, ob er Fragen von Journalisten beantworten würde, sagte er: "Wenn eine Pressekonferenz abgehalten würde, hielte ich es für geboten zu hören, was die Reporter des Tages auf dem Herzen haben."

NEUER ANSATZ BEI DER INFLATION?

Warsh sagte, er wünsche sich eine bessere Methode zur Messung des "zugrunde liegenden" Inflationstrends. Eines seiner ersten Projekte bei der Fed werde ein "Datenprojekt" mit Akteuren aus dem öffentlichen und privaten Sektor sein, um einen solchen Indikator zu identifizieren.

"Die Kennzahlen, die ich bevorzuge, betrachten Dinge, die als 'Trimmed Averages' bezeichnet werden, bei denen wir alle Tail-Risiken herausrechnen", sagte er. Dies war eine offensichtliche Anspielung auf Maßstäbe wie den "Trimmed Mean" der Dallas Fed, bei dem Extremwerte entfernt werden, um den Entscheidungsträgern ein besseres Bild des Inflationsschwerpunkts zu vermitteln. Viele aktuelle Fed-Mitglieder geben an, solche Kennzahlen regelmäßig zu konsultieren.

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ, INFLATION UND DER ARBEITSMARKT

Vertreter der Trump-Regierung erklären, dass die Produktivitätsgewinne durch die rasche Einführung künstlicher Intelligenz die Inflation schnell drücken werden, was der Fed Zinssenkungen ermöglichen würde.

Warsh stimmte zu, dass dies möglich sei, schloss sich dieser Auffassung jedoch nicht uneingeschränkt an.

"Es ist wichtig, die Modelle der Fed zu überprüfen und zu sehen, ob dieser Innovationszyklus - während er im Laufe der Zeit Verbesserungen beim Preisniveau bewirken und der Fed die Arbeit bei der Inflation erleichtern könnte - Fragen für die Beschäftigung aufwirft, was ein weiterer Teil des Mandats der Fed ist", sagte er. "Ich bin zuversichtlicher, dass es eine höhere Wirtschaftsleistung geben wird, als ich mir sicher bin, wann die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt eintreten werden ... die Verzögerung zwischen der Verbesserung der Leistung und dem Effekt auf die Arbeitsmärkte muss im Zentrum der Überlegungen der Fed stehen."