Ein Branchenverband der großen Tech-Unternehmen hat am Mittwoch gegenüber dem US-Verteidigungsminister Pete Hegseth seine Besorgnis darüber geäußert, dass das KI-Unternehmen Anthropic als Lieferkettenrisiko eingestuft wurde. Eine solche Kennzeichnung schaffe Unsicherheit für Unternehmen und könnte den Zugang des Militärs zu den besten Produkten und Dienstleistungen gefährden.

"Wir sind besorgt über die jüngsten Berichte, dass das Department of War erwägt, als Reaktion auf einen Beschaffungsstreit eine Lieferkettenrisiko-Kennzeichnung zu verhängen", schrieb der Information Technology Industry Council (ITI), dessen Mitglieder unter anderem Nvidia, Amazon.com und Apple sind, in einem am Mittwoch datierten Brief. 

In dem Schreiben wird Anthropic nicht direkt genannt, sondern der Fokus auf die Kennzeichnung und deren mögliche Folgen gelegt.

In der vergangenen Woche, nach einem hitzigen, wochenlangen Streit mit Anthropic über technologische Leitplanken für die vom Militär genutzten Claude-Tools, kündigte Präsident Donald Trump ein bundesbehördenweites Verbot des Unternehmens mit einer Übergangsfrist von sechs Monaten an. Hegseth ordnete zudem an, dass Pentagon-Zulieferer Anthropics geschätzte KI-Tools aus ihren Lieferketten entfernen müssen.

Das Schreiben, das Hegseth am Mittwoch zuging, erklärt laut einer Reuters vorliegenden Kopie weiter, dass die Entscheidung drohe, "den Zugang der Regierung zu erstklassigen Produkten und Dienstleistungen amerikanischer Unternehmen, die alle Behörden und Bereiche der Bundesregierung beliefern, zu untergraben".

Das Verteidigungsministerium, das unter der Trump-Regierung in Department of War umbenannt wurde, erklärte, man werde "wie üblich direkt auf die Autoren antworten".

Der Brief stellt die erste nennenswerte Unterstützung dar, die Anthropic seitens der Tech-Industrie erhält – einer Gruppe, zu der auch Investoren, Zulieferer und Kunden des Unternehmens zählen.

Im Schreiben betonte ITI-Geschäftsführer Jason Oxman, dass Vertragsstreitigkeiten durch fortgesetzte Verhandlungen oder die Auswahl alternativer Anbieter über etablierte Kanäle beigelegt werden sollten.

"Notfallbefugnisse wie Lieferkettenrisiko-Kennzeichnungen bestehen für echte Notfälle und werden in der Regel für Unternehmen vorbehalten, die als ausländische Gegner eingestuft wurden", schrieb Oxman.

Er sagte, das Ministerium solle den Federal Acquisition Security Council einbeziehen, der geschaffen wurde, um Risiken bei staatlichen Beschaffungen zu bewerten, wenn es darum gehe, ob private Unternehmen ein legitimes Lieferkettenrisiko darstellen.

Viele Mitglieder dieses Rates arbeiteten seit langem mit der Bundesregierung zusammen und stellten dem Pentagon "missionskritische Fähigkeiten" zur Verfügung, so Oxman weiter, was nahelege, dass die Kennzeichnung zu Störungen führen würde.

"Unsere Mitgliedsunternehmen bemühen sich, erstklassige Lösungen zu liefern, um den Bedarf der US-Behörden zu decken", schrieb Oxman in dem auch an andere Regierungsstellen adressierten Brief. "Bestandteile dieser Lösungen zu entfernen, wie es aktuellen Berichten zufolge erforderlich wäre, wird ein komplexes Unterfangen sein."