OHB könnte rechtliche Schritte einleiten, falls die europäischen Wettbewerbsbehörden grünes Licht für die geplante Zusammenlegung der Satellitenaktivitäten der drei europäischen Luft- und Raumfahrt- sowie Rüstungskonzerne geben. Das erklärte gestern der Vorstandschef des deutschen Unternehmens.
Airbus, Thales und Leonardo hatten im Oktober angekündigt, ihre Satellitenfertigungsaktivitäten in einer eigenständigen Gesellschaft unter dem Namen „Project Bromo“ zusammenzuführen.
Nach Angaben der drei europäischen Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungskonzerne soll durch die Transaktion ein Akteur entstehen, der groß genug ist, um mit SpaceX und chinesischen Wettbewerbern konkurrieren zu können.
OHB, einer der letzten unabhängigen Satellitenhersteller Europas, befürchtet jedoch, dass der Zusammenschluss den Wettbewerb auf dem europäischen Markt schwächen könnte.
„Wir äußern unsere Bedenken, weil dies Auswirkungen auf unsere Lieferkette hat“, sagte OHB-Chef Marco Fuchs gegenüber Reuters. Er bezeichnete das Fusionsprojekt als eine „Störung des Marktes“.
OHB SE ist ein in Deutschland ansässiges Unternehmen, das sich auf die Raumfahrttechnologie konzentriert. Das Unternehmen ist in zwei Segmenten tätig: Raumfahrtsysteme, die Entwicklung und Durchführung von Raumfahrtprojekten, erdnahen und geostationären Kleinsatelliten für Navigation, Forschung, Kommunikation und Erdbeobachtung einschließlich wissenschaftlicher Nutzlasten; und Luft- und Raumfahrt + Industrieprodukte, die für die Herstellung von Luft- und Raumfahrtprodukten sowie für andere industrielle Aktivitäten verantwortlich sind. Das Unternehmen ist über eine Reihe von Tochtergesellschaften in Deutschland, Italien, Luxemburg, Belgien, Frankreich, Schweden, dem Vereinigten Königreich und Französisch-Guayana tätig, darunter OHB Logistic Solutions GmbH, OHB France SAS, OHB Sweden AB, MT Aerospace Guyane SAS und ORBCOMM Deutschland Satellitenkommunikation AG.
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
-
Investment
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
-
Qualität der Veröffentlichungen
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
