Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
5,06 EUR | +1,00 % | -2,13 % | -19,81 % |
17.04. | Milliardär Kretinsky will bei der Royal Mail nicht locker lassen | RE |
27.03. | Tschechischer Investor Kretinsky hält fast die Hälfte der Metro-Aktien | DP |
Übersicht
- Generell und bei einem kurzfristigen Anlagehorizont stellt sich die fundamentale Situation des Unternehmens attraktiv dar.
- Laut Refinitiv ist der ESG-Score des Unternehmens für seine Branche gut.
Stärken
- Die Aktie wird mit 2024 à 0.15 X Umsatz bewertet, einem sehr attraktiven Bewertungsniveau gegenüber der Mehrzahl der börsennotierten Unternehmen.
- Der Aktienkurs des Unternehmens erscheint im Verhältnis zum Nettobuchwert relativ günstig.
- Angesichts des positiven Cashflows, der durch das Geschäft generiert wird, ist das Bewertungsniveau des Unternehmens ein Pluspunkt.
- Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
Schwächen
- Aufgrund der relativ geringen Wachstumsaussichten gehört dieser Konzern nicht zu der Kategorie von Unternehmen, die das größte Potential beim Umsatzwachstum aufweisen.
- Die Gewinn-Wachstumsaussichten des Unternehmens sind wenig dynamisch und stellen eine Schwäche dar.
- Die Rentabilität des Unternehmens vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen zeichnet sich durch fragile Margen aus.
- Die Rentabilität der Geschäftsaktivität stellt eine wesentliche Schwäche des Unternehmens dar.
- Das Unternehmen wird zu einem hohen Vielfachen des Unternehmensgewinns gehandelt: 28.27 X erwartete Gewinn pro Aktie für das laufende Jahr.
- Die Aussichten zur Umsatzentwicklung für die kommenden Jahre wurden in den letzten vier Monaten nach unten korrigiert.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- Die Analystenschätzungen zur Geschäftsentwicklung des Unternehmens unterscheiden sich erheblich vom Rest. Die Vorhersagbarkeit scheint schwierig zu sein in Verbindung mit der Geschäftsaktivität des Unternehmens.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
- Die Ergebnisveröffentlichungen des Konzerns haben in der Vergangenheit oft enttäuscht - zudem mit relativ großen Abständen zu den Analystenschätzungen.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Gross- und Einzelhandel - Lebensmittel
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-19,81 % | 1,94 Mrd. | B+ | ||
+13,28 % | 478 Mrd. | C+ | ||
+23,76 % | 40,1 Mrd. | C+ | ||
+4,92 % | 37,66 Mrd. | B | ||
+15,58 % | 32,97 Mrd. | B+ | ||
+5,25 % | 27,56 Mrd. | A- | ||
-15,59 % | 24,97 Mrd. | C+ | ||
-3,13 % | 24,56 Mrd. | A | ||
+2,54 % | 18,12 Mrd. | A- | ||
+8,11 % | 17,22 Mrd. | A- |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- BFB001 Aktie
- Ratings Metro AG