IRW-PRESS: LSC Lithium Corp.: LSC meldet positive Ergebnisse einer PEA für einen
Lithiumcarbonat-Betrieb mit 20.000 Tonnen pro Jahr Kapazität im Projekt Pozuelos-Pastos
Grandes

LSC meldet positive Ergebnisse einer PEA für einen Lithiumcarbonat-Betrieb mit 20.000 Tonnen
pro Jahr Kapazität im Projekt Pozuelos-Pastos Grandes

TORONTO, 4. Dezember 2018 -- LSC Lithium Corporation (LSC oder gemeinsam mit seinen
Tochterunternehmen, das Unternehmen) (TSXV:LSC) freut sich, bekannt zu geben, dass das Unternehmen
die wirtschaftliche Erstbewertung (Preliminary Economic Assessment, die PEA) für sein Projekt
Pozuelos-Pastos Grandes (PPG) abgeschlossen hat. 

Wichtigste Ergebnisse der PEA

2.994 USD/t Li2CO3338 Mio. USD       1.036 Mio. 34  %
                                      USD

durchschnittl.    anfängliche        NPV, 8 % (vIZF (vor 
 Betriebskosten    Investitionskostenor         Steuern
                                      Steuern)  )
(inkl. 5 % für    (inkl. Rücklagen
 Rücklagen)        von
                   
                  5 Mio. USD)
125 Mio. USD      20.000 Tonnen pro J762 Mio.   30  %
                  ahr                 USD

jährlicher freier Produktion von Li2CNPV, 8 % (nIZF (nach
 Cashflow nach    O                  ach         
 Steuern          3 in                Steuern)  Steuern)
                   Batteriequalität

- Kapitalwert (NPV) von 762 Millionen USD nach Steuern bei Diskontsatz von 8 % und interner
Zinsfuß (IZF) von 30 %
- Geschätzte Investitionskosten (CAPEX) von 338 Millionen USD, wobei die Genauigkeit von 34
% der Schätzung auf PFS-Niveau ist
- Betriebskosten (OPEX) von 2.994 USD pro Tonne (t) Lithiumcarbonat für die Lebensdauer der
Mine
- Lebensdauer der Mine von mindestens 20 Jahren mit erster Produktion im Jahr 2021 und
beständiger Produktion im Jahr 2024
- Auslegungskapazität von 20.000 Tonnen Lithiumcarbonat in Batteriequalität pro Jahr
(tpa)
- Kombinierte Ressource von 2.617.000 Tonnen Lithiumcarbonatäquivalent (LCÄ) in der
gemessenen und angezeigten Kategorie und 938.500 Tonnen LCÄ in der abgeleiteten Kategorie
für das PPG-Projekti
- Prozessentwicklung durch Testarbeiten im Labormaßstab getragen; insbesondere die
chemische Zusammensetzung der Sole bei Pozuelos bietet eine hervorragende Prozessleistung

Ian Stalker, President und CEO von LSC, meinte: Diese Ergebnisse bestätigen uns in unserer
Ansicht, dass PPG eines der am weitesten fortgeschrittenen und wirtschaftlich rentabelsten
Lithiumprojekte in Argentinien ist. Die Betriebskosten liegen im weltweiten Vergleich im untersten
Quartil; der Kapitalbedarf ist überschaubar und wir sind begeistert von der großen
Ressource, die Raum für eine zukünftige Steigerung bietet.

Dieser wichtige Meilenstein in der Erschließung wird ferner von der
Umweltverträglichkeitserklärung untermauert, die wir dem Bergbauminister von Salta noch
vor Ende des Jahres vorlegen möchten. Wir freuen uns auf 2019, wenn weitere Pilotuntersuchungen
und geotechnischen Arbeiten im Projekt zusätzliche Daten für eine vollständige
Machbarkeitsstudie liefern werden.

Die PEA beruht lediglich auf den Gehalten der Sole in den gemessenen, angezeigten und
abgeleiteten Mineralressourcen von LSC. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen,
sind nicht notwendigerweise wirtschaftlich rentabel. Es besteht keine Gewissheit, dass das
PPG-Projekt gemäß der PEA realisiert werden kann. Die PEA hat vorläufigen Charakter
und beinhaltet abgeleitete Mineralressourcen, die als zu spekulativ gelten, um wirtschaftliche
Überlegungen anstellen zu können, die ihre Klassifizierung als Mineralreserven
ermöglichen würden. 

Einzigartige Vorteile des Projekts

Das PPG-Projekt genießt bestimmte einzigartige Vorteile, die einen schnellen
Erschließungsplan sowie geringe Investitions- und Betriebskosten ermöglichen:

- LSC kontrolliert über 90 % der Fläche des Salars Pozuelos und seiner Umgebung. Dank
dieser günstigen Lage ist die Standortwahl für Infrastruktur, die Gewinnung von
Frischwasser und die Vorbereitung der Solegewinnungsmodelle extrem einfach. Auf diese Weise kann
eine nachhaltige Förderung der Sole gewährleistet werden. 
- Die geotechnischen Bedingungen im reifen Teil des Pozuelos-Salars begünstigen einen
kostengünstigen Bau von Verdunstungsbecken an der Oberfläche des Salars. 
- Aus den beiden oben genannten Gründen wurde beschlossen, dass die gesamte Infrastruktur
bei Pozuelos errichtet wird und bei Pastos Grandes lediglich Förderbohrungen und eine Pipeline.

- Aufgrund der Nähe von Pozuelos zur bestehenden Fenix-Gasleitung muss lediglich eine 26
Kilometer lange Verbindungsleitung errichtet werden. LSC wurde vom Gasversorgungsunternehmen bereits
eine Gaskapazität in dieser Pipeline zugewiesen. 
- Mindestens drei unterschiedliche Frischwasserquellen wurden identifiziert und es besteht
Straßenzugang. 
- Die chemischen Zusammensetzungen der Solen aus den Salaren Pozuelos und Pastos Grandes
ergänzen sich. Bei den Untersuchungen wurde ein effizienter Verdunstungsprozess aufgezeigt, mit
dem ein hochgradiges Konzentrat mit hohem Reinheitsgrad für die Einspeisung in eine
Lithiumanlage produziert werden kann, um hohe Gewinnungsraten zu gewährleisten. 
- Das argentinische Steuersystem unterstützt Bergbauprojekte. Ein verringerter
Körperschaftsteuersatz von 25 % wird ab 2020 für die Branche gelten. Auf alle
Exportprodukte wird eine Lizenzgebühr von 3 % erhoben. Die Provinz Salta insbesondere
fördert aktiv Investitionen in den Bergbau und erfordert daher derzeit keine zusätzlichen
Lizenzgebühren oder staatliche Beteiligungen am Projekt. 
- Im Gebiet von Pozuelos sind keine Gemeinden in unmittelbarer Nähe angesiedelt oder
ökologisch sensible Flora oder Fauna vorhanden. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit einer
schnellen und effizienten Genehmigung und Umsetzung des Projekts. 
- LSC hat eine Verarbeitungsmethode entwickelt, die auf konventionellen und bewährten
Verfahren für Lithiumsole beruht. 

GHD wurde im Juni 2018 nach einem umfangreichen Auswahlverfahren, bei dem LSC
Interessenbekundungen und Vorschläge von 14 verschiedenen Unternehmen aus aller Welt einholte,
zum bevorzugten Technikerunternehmen für die Durchführung der PEA ausgewählt. GHD
verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Planung und Umsetzung von Lithiumsoleprojekten
und hat außerdem Erfahrung im argentinischen Puna-Plateau und arbeitet mit Orocobre als dessen
bevorzugter technischer Dienstleister im Rahmen des Expansionsprojekts beim Betrieb Sales de Jujuy
und mit Neo Lithium im Rahmen des Projekts Tres Quebradas zusammen. GHD unterstützt zudem
große Lithiumproduzenten in Chile und Australien und andere
Lithiumerschließungsunternehmen in der südamerikanischen Region.

1. Investitionskosten-

Die Investitionskosten wurden von GHD auf Grundlage der ersten Materialabnahmen, einer
detaillierten Liste der mechanischen Ausrüstung und Angeboten für die wichtigsten
Gerätschaften geschätzt. Die Genauigkeit der Investitionskostenschätzung beträgt
+/- 25 %. Eine Übersicht über die einzelnen Posten ist in Tabelle 1 dargestellt. LSC hat
sich entschieden, die primären Konzentrationsbecken mit einer höheren Genauigkeit zu
entwickeln. Weitere technische Arbeiten wurden durchgeführt, um eine Schätzung für
diese Infrastruktur auf Vormachbarkeitsniveau (Pre-Feasibility Study, die PFS) zu unterstützen.


Tabelle 1 - Übersicht Investitionskosten

Beschreibung                                     Tsd. USD
Förderbohrungen und primäre Becken*              88.862
Sekundäre und tertiäre Becken und chemische      48.806
 Behandlung

Lithiumcarbonatanlage                            33.194
Reagenzien und Dienstleistungen                  23.808
Infrastruktur                                    42.888
Direkte Investitionskosten                       237.558
Indirekte Kosten                                 41.418
Rücklagen                                        58.672
Investitionskosten, gesamt                       337.648
*technische Planungen und Kostenschätzungen auf PFS-Niveau

Die Versorgung mit Sole aus Pastos Grandes sowie die Becken und die Ausrüstung für die
Salzgewinnung wurden auf das zweite bzw. dritte Betriebsjahr verschoben. Dies entspricht
zurückgestellten Investitionskosten von 33 Millionen USD (oder 10 % der anfänglichen
Investitionskosten), die aus dem operativen Cashflow während der Inbetriebnahme des Projekts
finanziert werden. 

2.  Betriebskosten

Die Betriebskosten wurden von GHD auf Grundlage der bereitgestellten Informationen und unter
mehreren Annahmen geschätzt. Sie sind in Tabelle 2 ausgewiesen. Die Genauigkeit der
Betriebskostenschätzung beträgt +/- 25 %. Den Betriebskosten kommen wesentliche
grundlegende Vorteile zugute, darunter: 

- Hohe erwartete Prozessgewinnungsraten auf Grundlage des Verständnisses der chemischen
Evolution. Dies wurde im Rahmen der Prozesstests durch LSC geprüft und bestätigt. 
- Eine hochwertige Sole aus dem Pozuelos-Salar, die von der chemischen Zusammensetzung der Sole
aus Pastos Grandes ergänzt wird. 
- Optimierung in der Lithiumanlage durch den Einsatz von kontinuierlichen
Ionentausch-Kreisläufen. 

Tabelle 2 - Übersicht Betriebskosten

Beschreibung                                USD / t Li2CO3
Reagenzien                                  1.431
Saltzentfernung und Transport               440
Energie                                     160
Arbeitskosten                               314
Versorgungs- und sonstige Services für das  106
 Camp

Wartung                                     144
Verbrauchsgüter                             25
Produkttransport zum Hafen von Antofagasta  115
Zwischensumme Direktkosten                  2.735
                                             
Rücklagen (5 %)                             137
Gemein- und Verwaltungskosten               122
Indirekte Kosten                            259
                                             
Betriebkosten, gesamt                       2.994

Die laufenden Investitionsausgaben wurden von GHD auf durchschnittlich etwa 373 USD pro Tonne und
auf dem aktuellen Preisniveau betragen die Lizenzgebühren etwa 360 USD pro Tonne
Lithiumcarbonat. Die gesamten Unterhaltskosten (All-in Sustaining Costs) belaufen sich daher
erwartungsgemäß auf 3.727 USD pro Tonne. Damit befindet sich das PPG-Projekt am unteren
Ende der aktuellen Produktionskostenkurve für Lithiumcarbonat. Die aktuellen Produktionskosten
können Sie unter folgendem Link einsehen:
https://s21.q4cdn.com/429708605/files/doc_downloads/graphs/2018-LSC_Figure-1-Cost-Curve.jpg. 

3.  Preisannahmen und wirtschaftliche Analyse

3.1 Preisannahmen

Das PPG-Projekt wurde darauf ausgelegt, 20.000 Tonnen Lithiumcarbonat pro Jahr zu produzieren,
das den Anforderungen für den Einsatz in Batterien entspricht. 

LSC hat fünf öffentlich verfügbare Preisprognoseszenarien geprüft, die im
Rahmen von technischen Studien für andere Lithiumprojekte zwischen Mai 2017 und August 2018
erstellt wurden. Die Prognosen beinhalten Analysen durch signumBOX, Roskill, Global Lithium LLC und
Benchmark Mineral Intelligence.

Es wurde festgestellt, dass die langfristigen Preisprognosen, die bei anderen Projekten verwendet
wurden, zwischen 11.800 und 14.500 USD pro Tonne Lithiumcarbonat, also im Schnitt bei etwa 13.500
USD pro Tonne, liegen. Im Vergleich dazu erzielt ein argentinischer Lithiumproduzent derzeit einen
FOB-Preis von 14.700 USD pro Tonne (Orocobre, November 2018). 

LSC verwendete eine konservative Preisprognose am unteren Ende der Preisprognosenspanne, der
anderen Projekterschließungsunternehmen. Für das Basisszenario (Base Case) des Projekts
wird ein Preis von 12.000 USD pro Tonne verwendet. Ein Minimalszenario (Downside) von 10.000 USD pro
Tonne und ein Maximalszenario (Upside) wurden ebenfalls ermittelt.

Tabelle 3 - Preis für Lithiumcarbonat in Batteriequalität für die wirtschaftliche
Bewertung des PPG-Projekts 

USD/t Li2CO3      2018 (USD)  2019(USD)  langfristig (US$)
Basisszenario     12.000      12.000     12.000
Maximalszenario   15.000      15.000     15.000
Minimalszenario   10.000      10.000     10.000

3.2 Wirtschaftliche Analyse

GHD erstellte ein technisches Wirtschaftsmodell für das PPG-Projekt. Das Modell ermittelte
die realen wirtschaftlichen Kennzahlen des Projekts vor und nach Steuern. 

Auf den Bruttomarktwert des Projekts wurde ein Steuersatz von 25 % und eine Lizenzgebühr von
3 % angewendet. Unter Anwendung der Preisannahmen aus dem Basisszenario und eines Diskontsatzes von
8 % beträgt der Kapitalwert (NPV) nach Steuern 762 Millionen USD und der interne Zinsfuß
(IZF) 30 %. Der jährliche freie Cashflow wird auf rund 125 Millionen USD geschätzt. Der
Kapitalwert vor Steuern beträgt 1.036 Millionen USD, wobei der IZF bei 34 % und der
jährliche freie Cashflow bei etwa 165 Millionen USD liegt. 

3.3 Sensitivitätsanalyse

Für den Produktpreis, die Investitionskosten, die Produktionsleistung und den Diskontsatz
wurden Sensitivitätsanalysen durchgeführt. Die Auswirkungen auf die wirtschaftlichen
Kennzahlen nach Steuern können Sie in einer Grafik unter folgendem Link einsehen:
https://s21.q4cdn.com/429708605/files/doc_downloads/graphs/2018-LSC_Figure-2-Project-Sensitivities.jpg


Die wirtschaftlichen Kennzahlen des Projekts reagieren am empfindlichsten auf den Produktpreis.
Der Kapitalwert nach Steuern (8 % Diskontsatz) beträgt 515 Millionen USD im Minimalszenario und
1.135 Millionen USD im Maximalszenario. 

Der Kapitalwert weist die geringste Empfindlichkeit für die Investitionskosten auf, wobei
ein 20 %-Anstieg der Investitionskosten den Kapitalwert (8 % Diskontsatz) um weniger als 70
Millionen USD oder 10 % senkt. Der Kapitalwert nach Steuern bei einem Diskontsatz von 10 %
beträgt 604 Millionen USD, bei einem Diskontsatz von 12 % 478 Millionen USD und bei 6 % 962
Millionen USD. Mit einer Senkung der Produktion auf 16.000 Tonnen pro Jahr verringert sich der
Kapitalwert (8 % Diskontsatz) auf 540 Millionen USD.

4.  Mineralressourcenschätzung

In Tabelle 4 ist eine kombinierte Ressourcenschätzung für das PPG-Projekt ausgewiesen.
Die kombinierten gemessenen und angezeigten Ressourcen beinhalten 2,6 Millionen Tonnen LCÄ,
wobei 1,7 Millionen Tonnen von Pozuelos und 0,9 Millionen Tonnen von Pastos Grandes stammen. Die
gesamten abgeleiteten Ressourcen für das PPG-Projekt belaufen sich auf 0,9 Millionen Tonnen
LCÄ: 0,6 Millionen Tonnen von Pozuelos und 0,3 Millionen Tonnen von Pastos Grandes. 

Tabelle 4 - kombinierte Ressourcenschätzung für das PPG-Projekt

KlassifSole-vLi Ca Mg K  SO4 RBRCverfügbLi (t) LCÄ3
i-zieruolumen                    are
ng                                Sole4

       Mio. mmg/mg/mg/mg/mg/l%   Mio. m3metriscmetrisc
       3     l  l  l  l                 he     he
                                         Tonnen Tonnen
PASTOS GRANDES1
gemesse7.353 4656823.04.79.844,83355    168.090894.720
n                  93 83 7

angezei508   4527272.94.49.533,5118     8.335  44.360
gt                 09 79 3

gemesse7.862 4646853.04.79.824,74373    176.425939.080
n                  81 63 7                      
 & ange
zeigt

abgelei2.515 4676813.04.79.874,81121    57.760 307.500
tet                84 75 9                      

 
POZUELOS2
gemesse4.713 4701,72.64.16.578,41396,4  180.000958.000
n               57 52 43 0

angezei4.260 5441,03.22.711.35,84248,9  135.155719.500
gt              54 16 61 59

gemesse8.973 5051,42.93.48.847,19645,3  315.1551.678.0
n               23 20 87 3                     00
 & ange                                         
zeigt

abgelei4.937 5181,12.92.28.774,64229,3  118.603631.000
tet             70 48 40 1                      

1. Einzelheiten zur Ressourcenschätzung entnehmen Sie bitte dem Bericht mit dem Titel
Technical Report on the Pastos Grandes Lithium Project vom 25. Oktober 2018, gültig zum 19.
Oktober 2018, der für LSC erstellt und auf SEDAR eingereicht wurde. 
2. Einzelheiten zur Ressourcenschätzung entnehmen Sie bitte der LSC-Pressemeldung vom 27.
November 2018 mit dem Titel LSC Announces an Updated Mineral Resource Estimate for the Pozuelos
Project, die auf SEDAR eingereicht wurde. Das Gültigkeitsdatum der Ressourcenschätzung
für das Salar de Pozuelos ist der 22. November 2018. Ein technischer Bericht hinsichtlich der
aktuellen Ressourcenschätzung für das Salar de Pozuelos wird innerhalb von 45 Tagen nach
der Veröffentlichung der Pressemeldung vom 27. November 2018 eingereicht. 
3. Zur Berechnung des Lithiumcarbonatäquivalents (LCÄ) wurde ein Faktor von 5,323 auf
die Schätzung der Lithiummetallressourcen angewendet. Die Summen für die gemessenen &
angezeigten sowie abgeleiteten Ressourcen wurden gerundet. 
4. Die verfügbaren Solevolumina in jeder Ressourcenkategorie wurden unter Anwendung des
Relative Brine Release Capacity-(RRBC) -Faktors auf das gesamte Solevolumen berechnet. Der RBRC-Wert
stellt den gewichteten Durchschnitt für die Ressourcenklassifizierungskategorie dar.
5. Die Klassifizierung der Ressourcen erfolgte im Einklang mit den
CIM-Mineralressourcendefinitionen per 25. Mai 2014. Die Analysewerte wurden auf die nächste
ganze Zahl gerundet. 
6. Die Ressourcen wurden von Louis Fourie, P.Geo., Pr.Nat.Sci., unter Aufsicht von D. Hains,
P.Geo., geschätzt. 
7. Die Ressourcen wurden unter Anwendung eines Cutoff-Wertes von 330 mg/l Lithium für
Pozuelos und von 100 mg/l Lithium für Pastos Grandos auf Grundlage der wirtschaftlichen
Überlegungen im Zusammenhang mit den geschätzten Produktionskosten für die
Solegewinnung geschätzt. 
8. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, sind nicht notwendigerweise
wirtschaftlich rentabel. Es besteht keine Gewissheit, dass weitere Explorationen zur Umwandlung der
Mineralressourcen in Mineralreserven führen werden. 
9. Abgeleitete Mineralressourcen gelten als zu spekulativ, um wirtschaftliche Überlegungen
anstellen zu können. Es besteht keine Gewissheit, dass weitere Explorationen zur Umwandlung der
abgeleiteten Mineralressourcen in angezeigte oder gemessene Mineralressourcen führen werden.


5.  Prozessentwicklung

Die Prozessentwicklung wurde von LSC intern durchgeführt und beinhaltet Anwendungen von
Mineralverarbeitungstechniken, die bei anderen Rohstoffen zum Einsatz kommen. Dieser von LSC
entwickelte Prozess wurde von GHD vor der Aufnahme in die PEA geprüft. Die Salzchemie in den
Verdunstungsphasen des Prozesses wurden in kleinen Becken in Puna getestet. Der Ionentausch und die
Carbonatisierung wurden in der Einrichtung von SGS in Perth (Australien) getestet. 

Unter folgenden Link finden Sie Bilder der Testarbeiten des Front End-Konzentrationsprozesses
unter den Bedingungen in Puna (Argentinien) und der Ionentausch-Testarbeiten im Labor von SGS in
Perth (Australien):
https://s21.q4cdn.com/429708605/files/doc_downloads/graphs/2018-LSC_Figure-3-PozuelosBrineTest.jpg


6.  Infrastruktur

Abgesehen von den Soleförderbohrungen und der Pipeline, die die beiden Salare verbindet, ist
bei Pastos Grandes keine Infrastruktur geplant. Die gesamte Projektinfrastruktur soll bei Pozuelos
errichtet werden. Unter folgendem Link können Sie eine Übersichtszeichnung der
Projektinfrastruktur einsehen:
https://s21.q4cdn.com/429708605/files/doc_downloads/graphs/2018-LSC_Figure-4-Infrastructure-Image.jpg.


Die wichtigsten Bestandteile der Projektinfrastruktur beinhalten: 

- Soleförderbohrungen bei Pastos Grandes und Pozuelos. Anfänglich sind insgesamt 15
Pumpstationen geplant, die Sole in die primären Verdunstungsbecken einspeisen. 
- Primäre Verdunstungsbecken mit 770 Hektar Grundfläche plus Hilfs- und Waschbecken auf
40 Hektar. 
- Sekundäre und tertiäre Becken mit 110 Hektar sowie die zugehörige
Ausrüstung für die Zugabe chemischer Reagenzien, die Entfernung von Lufteinschlüssen
und die sonstige mechanische Behandlung. 
- Eine Lithiumanlage, die die Entfernung von Bor, Magnesium und Calcium, einen
Carbonatisierungskreislauf, die Mikronisierung, Verpackungsbereiche und ein Produktlager umfasst.

- Ein Camp für Mitarbeiter, Büroeinrichtungen und eine Lagerhalle, wobei das bereits
bestehende Camp bei Pozuelos teilweise genutzt wird. 
- Eine Stromerzeugungsanlage bestehend aus 7 Gasmotoren mit 1,5 MW-Leistung und
Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen für Dampf. 
- Eine 26 Kilometer lange Gasleitung (100 Millimeter Durchmesser), die eine Anbindung an die
Fenix-Gasleitung im Westen des Salars bietet. 
- Salzlagerbestände sowohl im als auch abseits des Salars für das Salz, das aus den
primären und späteren Becken gewonnen wird. 

7.  Umsetzungszeitplan und nächste Schritte

GHD und LSC haben gemeinsam einen Umsetzungszeitplan entwickelt; siehe Link:
https://s21.q4cdn.com/429708605/files/doc_downloads/graphs/2018-LSC_Figure-5-Implementation-Schedule.jpg.
Eine erste Lithiumcarbonatproduktion wird im Jahr 2021 erwartet, wobei die beständige
Produktion 2024 erreicht werden soll. LSC beabsichtigt im neuen Jahr mit den Feldarbeiten zu
beginnen, wie etwa dem Bau von Pilotanlagen und der geotechnischen Untersuchungen bei Pozuelos. Die
Machbarkeitsstudie soll laut aktuellem Plan im zweiten Quartal 2019 beginnen. 

Qualifizierter Sachverständiger

Diese Pressemeldung basiert auf Informationen, die von Donald H. Hains, P.Geo. erstellt und
genehmigt wurden. Herr Hains ist ein qualifizierter Sachverständiger gemäß der
Vorschrift NI 43-101 und steht in keinem Nahverhältnis zu LSC. Herr Hains hat das gesamte
Datenmaterial aus den Probenahmen, Analysen und Untersuchungen, auf denen die Informationen in
dieser Pressemeldung basieren, anhand von Besichtigungen vor Ort während der Bohrungen, der
Soleprobenahmen, der Prüfung von Bohrkernaufnahmen zur Verifizierung der Lithologie, der
Prüfung von zertifizierten Probenzertifikaten gegenüber der Probendatenbank und der
Prüfung der Daten aus den Pumptests verifiziert. Es gibt keinerlei Faktoren mit Bezug zu den
Bohrungen, Probenahmen und zur Ausbeute und auch keine anderen Faktoren, die sich wesentlich auf die
Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Daten auswirken könnten.

In Verbindung mit der Bekanntmachung dieser PEA und der aktuellen Ressourcenschätzung
für Pozuelos muss innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemeldung ein NI 43-101-konformer
Bericht eingereicht werden. 

Die Informationen in dieser Pressemeldung in Bezug auf die PEA wurde von Lawrence D. Henchel,
P.Geo., Mitarbeiter von Stantec C International LLC, geprüft und genehmigt. Herr Henchel ist
ein qualifizierter Sachverständiger (in NI 43-101 als Qualified Person bezeichnet) und steht in
keinem Abhängigkeitsverhältnis mit LSC. GHD aus Santiago (Chile) hat die in dieser
Pressemeldung dargelegten Informationen zur PEA ebenfalls geprüft und genehmigt. 

Über GHD: 

GHD ist eines der weltweit führenden Dienstleistungsunternehmen in den Bereichen Energie und
Ressourcen, Wasser, Umwelt, Grundstücke und Gebäude sowie Transport. Das Unternehmen, das
vor über neunzig Jahren gegründet wurde und sich im Privatbesitz seiner Mitarbeiter
befindet, bietet Ingenieur-, Architektur-, Umwelt- und Baudienstleistungen für öffentliche
und private Auftraggeber auf fünf Kontinenten und im pazifischen Raum an. Mit dem Ziel, einen
nachhaltigen Nutzen für die Gemeinschaft zu schaffen, verbindet GHD das Wissen, die
Fähigkeiten und die Erfahrung der nahezu 10.000 Mitarbeiter mit innovativen Verfahren,
technischen Möglichkeiten und robusten Systemen. www.ghd.com

Über LSC Lithium Corporation 

LSC Lithium hat ein umfassendes Portfolio an vielversprechenden lithiumreichen Salaren
zusammengestellt und richtet sein Hauptaugenmerk auf die Erschließung seiner wichtigsten
Projekte: Pozuelos und Pastos Grandes, Salar de Rio Grande und Salar de Salinas Grandes. Alle
Konzessionsgebiete von LSC befinden sich im Lithiumdreieck, einem Gebiet am Schnittpunkt zwischen
Argentinien, Bolivien und Chile, wo die weltweit reichhaltigsten Lithiumsolelagerstätten
vorgefunden werden. LSC Lithium verfügt über ein Landpaketportfolio mit einer
Größe von insgesamt 300.000 Hektar, was einem umfassenden, vielversprechenden
Lithiumsalar in Argentinien entspricht.

Nähere Informationen erhalten Sie über:

LSC Lithium Corporation 
Ian Stalker
President & Chief Executive Officer
40 University Avenue, Suite 605, 
Toronto, ON Kanada M5J 1T1
+416 306 8380
E-Mail: info@lsclithium.com 
Web: lsclithium.com

Zukunftsgerichtete Aussagen

Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung können zukunftsgerichtete Informationen
enthalten. Diese Aussagen beziehen sich auf zukünftige Ereignisse oder zukünftige
Leistungen. Dazu zählen auch Aussagen im Hinblick auf die Realisierung der hierin dargelegten
Projektvorteile, einschließlich Infrastrukturzugang; die laufende staatliche
Unterstützung; die Fähigkeit und Machbarkeit des Baus einer Pipeline; die Fähigkeit,
den Zeitpunkt und die Wahrscheinlichkeit des Baus beim PPG-Projekt; die Genauigkeit der
Investitions- und Betriebskostenschätzungen; den Zeitpunkt des Beginns einer Machbarkeitsstudie
und der Feldarbeiten; die Fähigkeit und die Wahrscheinlichkeit der Nutzung der kombinierten
Ressourcen des PPG-Projekts in dem in der PEA beschriebenen Betrieb; die Wahrscheinlichkeit einer
Vergrößerung des Projekts; den Zeitpunkt der Einreichung der
Umweltverträglichkeitsprüfung; die Fähigkeit, die Mineralressourcen in
Mineralreserven umzuwandeln, die im Rahmen des Betriebs genutzt werden können; den Zeitpunkt
der Produktion und die Wahrscheinlichkeit der Produktionsaufnahme im Jahr 2021; die
Wahrscheinlichkeit der Erreichung der angestrebten Produktionsleistung beim PPG-Projekt; die
Fähigkeit und den Zeitpunkt der Weiterentwicklung der Konzessionsgebiete von LSC durch die
verschiedenen Phasen der Exploration und Ressourcenerschließung; sowie andere Angelegenheiten
im Zusammenhang mit der Exploration, der Förderung und der Erschließung des PPG-Projekts
und der anderen Konzessionsgebiete von LSC. Die Verwendung von Begriffen wie könnte,
beabsichtigen, erwarten, glauben, werden, geplant, geschätzt und ähnliche Ausdrücke
und Aussagen in Bezug auf Angelegenheiten, die keine historischen Tatsachen darstellen, sind als
zukunftsgerichtete Informationen zu werten und basieren auf den aktuellen Ansichten oder Annahmen
von LSC hinsichtlich der Ergebnisse und des Zeitplans solcher zukünftiger Ereignisse.  Ob die
tatsächlichen Ergebnisse und Entwicklungen mit LSCs Erwartungen übereinstimmen, unterliegt
verschiedenen Risiken und Unsicherheiten, einschließlich Faktoren, die den Annahmen des
Managements zugrunde liegen, wie etwa Risiken in Zusammenhang mit: Bohrprogrammergebnissen,
Besitzrechten, Genehmigungen und Behörden; Explorationen und der Ermittlung von Ressourcen oder
Reserven in den Konzessionsgebieten von LSC; der Volatilität von Lithiumpreisen und des
Lithiummarktes; Wechselkursschwankungen; der Volatilität des Aktienkurses von LSC; der
Erfordernis weiterer beträchtlicher Gelder für Erschließungsarbeiten, die
möglicherweise nicht verfügbar sind; Änderungen der nationalen und lokalen
Rechtsprechung, einschließlich Genehmigungs- und Lizenzierungsbestimmungen oder Steuergesetze
und deren Umsetzung; behördlichen, politischen oder wirtschaftlichen Entwicklungen in
Argentinien oder anderen Ländern; Rechtsstreiten; Streitigkeiten hinsichtlich Besitzrechten,
Konzessionen oder Lizenzen in Zusammenhang mit den Konzessionsgebieten, an denen das Unternehmen
eine Beteiligung besitzt; enormen Kostensteigerungen oder Schwierigkeiten mit der
Erschließung, der Genehmigung, der Infrastruktur, dem Betrieb oder der Technik in einem der
Konzessionsgebiete des Unternehmens. Die tatsächlichen zukünftigen Ergebnisse können
in erheblichem Maße abweichen. Die zukunftsgerichteten Informationen in dieser
Pressemitteilung wurden zum jeweiligen Zeitpunkt getätigt und LSC ist nicht verpflichtet,
zukunftsgerichtete Informationen zu aktualisieren oder zu korrigieren  weder infolge von neuen
Informationen, noch infolge von zukünftigen Ereignissen, es sei denn, dies wird in den
geltenden Wertpapiergesetzen gefordert. Aufgrund der hier enthaltenen Risiken, Ungewissheiten und
Annahmen sollten sich Anleger nicht auf zukunftsgerichtete Informationen verlassen.  Die zuvor
genannten Aussagen qualifizieren ausdrücklich sämtliche zukunftsgerichteten Informationen
in dieser Pressemitteilung.  Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der öffentlichen
Berichterstattung des Unternehmens auf SEDAR (www.sedar.com). 

Die PEA wurde angefertigt, um die Investitions- und Betriebskostenparameter des PPG-Projekts
weitgehend zu quantifizieren und eine Leitlinie für die Art und den Umfang der zukünftigen
technischen Planungs- und Erschließungsarbeiten des Projekts bereitzustellen, die für die
endgültige Ermittlung der Wahrscheinlichkeit einer positiven Machbarkeit und einer optimalen
Produktionsleistung erforderlich sein werden. Sie sollte nicht als eine Bewertung des Projekts
dienen und auch nicht als eine endgültige Machbarkeitsstudie betrachtet werden, auf deren
Grundlage eine Produktionsentscheidung getroffen werden könnte, da Mineralressourcen, die keine
Mineralreserven darstellen, nicht notwendigerweise wirtschaftlich rentabel sind. Die verwendeten
Investitions- und Betriebskostenschätzungen wurden nur bis zu einer ungefähren
Größenordnung entwickelt, basierend auf einem allgemeinen Verständnis der Beziehung
von Investitionskosten zu Produktionsniveau, und obwohl sie auf technischen Untersuchungen beruhen,
haben sie vorläufigen Charakter, was bedeutet, dass die endgültigen Kosten deutlich von
den in der PEA ermittelten Beträgen abweichen können. Dies könnte die prognostizierte
Wirtschaftlichkeit des Projekts erheblich beeinträchtigen. Wie in dieser Projektphase
üblich, waren die Daten in einigen Bereichen unvollständig und die Schätzungen wurden
ausschließlich auf Grundlage des Fachwissens der Mitarbeiter und Berater des Unternehmens
angefertigt. Auf dieser technischen Ebene sind die Kriterien, Methoden und Schätzungen
vorläufig und unterliegen einem hohen Maß an subjektiver Beurteilung. Es kann nicht
garantiert werden, dass die potenziellen Ergebnisse der PEA eintreten werden. 

Die TSX Venture Exchange Inc. und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture
Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung
für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.

TSX Venture Exchange Inc. hat den Inhalt dieser Pressemeldung weder genehmigt noch abgelehnt.


Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird,
ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur
besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder
zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung für den Inhalt, die Richtigkeit,
die Angemessenheit oder die Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des
Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die
englische Originalmeldung auf www.sedar.com, www.sec.gov, www.asx.com.au/ oder auf der
Firmenwebsite!
_________________________
i Diese gemessene und angezeigte Ressource besteht aus 1.678.000 Tonnen LCÄ mit einem
Durchschnittsgehalt von 505 mg/l Lithium bei Pozuelos und 939.080 Tonnen LCÄ mit einem
Durchschnittsgehalt von 464 mg/l Lithium bei Pastos Grandes. Diese abgeleitete Ressource besteht aus
631.000 Tonnen LCÄ mit einem Durchschnittsgehalt von 518 mg/l Lithium bei Pozuelos und 307.500
Tonnen LCÄ mit einem Durchschnittsgehalt von 467 mg/l Lithium bei Pastos Grandes. Siehe
technischer Bericht mit dem Titel Mineral Resource Estimate and Technical Report on the Salar de
Pastos Grandes Project, Salta Province, Argentina, gültig zum 28. Oktober 2018, eingereicht
unter dem Profil des Unternehmens auf SEDAR. Siehe auch LSC-Pressemeldung vom 27. November 2018
hinsichtlich der aktuellen Ressourcenschätzung für Pozuelos, die unter dem Profil des
Unternehmens auf SEDAR eingereicht wurde. Die Zahlen wurden gerundet und bei der Addition
könnte es zu Abweichungen kommen. 


Die englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link: 
https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=45484
Die übersetzte Meldung finden Sie unter folgendem Link: 
https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=45484&tr=1

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach: http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin=CA50219G1063 Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender verantwortlich. Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.