Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
Nachbörslich 22:26:47 | |||
28,59 USD | +1,13 % | 28,84 | +0,87 % |
24.04. | Chinesische Internetunternehmen führen die KI-Revolution an | MT |
23.04. | MÄRKTE ASIEN/Börsen meist weiter erholt - Technologierally in Hongkong | DJ |
Übersicht
- Das Unternehmen weist solide Fundamentaldaten auf. Mehr als 70% der Unternehmen verfügen über einen schwächeren Mix aus Wachstum, Rentabilität, Verschuldung und Vorhersagbarkeit.
- Generell und bei einem kurzfristigen Anlagehorizont stellt sich die fundamentale Situation des Unternehmens attraktiv dar.
- Das Unternehmen hat laut Refinitiv einen guten ESG-Score im Vergleich zu seiner Branche.
Stärken
- Das Unternehmen verfügt über eine attraktive Bewertung, wenn man das Multiple des Unternehmensgewinns betrachtet. Mit einem KGV von 1.59 für 2024 und von 1.39 für 2025 gehört das Unternehmen zu den am niedrigsten bewerteten im Markt.
- Die Aktie weist mit einer Unternehmensbewertung, die auf -0.02 X Umsatz geschätzt wird, ein sehr niedriges Bewertungsniveau auf.
- Das Unternehmen hat eine niedrige Bewertung angesichts des durch seine Tätigkeit generierten Cashflows.
- Die Mehrheit der Analysten, die die Aktie verfolgen, empfehlen deren Kauf bzw. ziehen die Aktie in Betracht.
- Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
Schwächen
- Die Rentabilität des Unternehmens vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen zeichnet sich durch fragile Margen aus.
- Die Rentabilität des Konzerns ist relativ dürftig und stellt einen Schwachpunkt dar.
- Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
- In der Vergangenheit hat der Konzern die Analysten oft mit unter den Erwartungen liegenden Ergebnisses enttäuscht.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Handel - Warenhäuser
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1,04 % | 43,26 Mrd. | B | ||
+42,25 % | 40,89 Mrd. | - | ||
-3,08 % | 8,56 Mrd. | B | ||
-17,09 % | 7,84 Mrd. | C | ||
+5,73 % | 6,49 Mrd. | B- | ||
-17,42 % | 6,37 Mrd. | C | ||
+25,53 % | 6,19 Mrd. | C | ||
+2,39 % | 6,04 Mrd. | D+ | ||
-52,23 % | 3,71 Mrd. | B+ | ||
-1,66 % | 3,58 Mrd. | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A112ST Aktie
- Ratings JD.com, Inc.