Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
26,9 EUR | +0,94 % | +5,82 % | -4,17 % |
18.04. | JPMorgan belässt Fresenius auf 'Neutral' - Ziel 32,50 Euro | DP |
17.04. | Lauterbach will Klinikreform trotz Differenzen vorantreiben | DP |
Übersicht
- Innerhalb eines kurzfristigen Anlagehorizonts weist das Unternehmen eine schwächere fundamentale Konfiguration auf.
- Laut Refinitiv ist der ESG-Score des Unternehmens für seine Branche gut.
Stärken
- Das derzeit von Analysten erwartete Gewinnwachstum für die kommenden Jahre ist besonders stark.
- Mit einem KGV bei 10.35 für das laufende Jahr und 8.42 für das Jahr 2025 ist das Bewertungsniveau der Aktie sehr attraktiv, wenn man den Unternehmensgewinn zugrundelegt.
- Der Aktienkurs des Unternehmens erscheint im Verhältnis zum Nettobuchwert relativ günstig.
- Angesichts des positiven Cashflows, der durch das Geschäft generiert wird, ist das Bewertungsniveau des Unternehmens ein Pluspunkt.
- Die Mehrheit der Analysten, die die Aktie verfolgen, empfehlen deren Kauf bzw. ziehen die Aktie in Betracht.
- Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
Schwächen
- Die finanzielle Situation des Unternehmens gehört zu seinen Schwachpunkten.
- Die Revisionen der Umsatzerwartungen für das abgelaufene Jahr tendieren deutlich nach unten. Die Prognosen zu den Verkaufszahlen wurden von den Analysten regelmäßig nach unten korrigiert.
- Die Aussichten zur Umsatzentwicklung für die kommenden Jahre wurden in den letzten vier Monaten nach unten korrigiert.
- Zuletzt stand der Konzern nicht in der Gunst der Analysten. Diese haben ihre Gewinnerwartungen deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten 4 Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, deutlich nach unten korrigiert.
- Die durchschnittliche Konsensmeinung der Analysten, die der Aktie folgen, hat sich in den letzten vier Monaten verschlechtert.
- Die Analystenschätzungen zur Geschäftsentwicklung des Unternehmens unterscheiden sich erheblich vom Rest. Die Vorhersagbarkeit scheint schwierig zu sein in Verbindung mit der Geschäftsaktivität des Unternehmens.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Gesundheitspflege Einrichtungen
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-4,17 % | 16,01 Mrd. | A- | ||
-11,66 % | 87,46 Mrd. | B- | ||
+12,72 % | 78,56 Mrd. | C+ | ||
+10,85 % | 29,37 Mrd. | C+ | ||
-11,36 % | 16,78 Mrd. | B | ||
-6,85 % | 13,98 Mrd. | A- | ||
+0,92 % | 12,31 Mrd. | A- | ||
-30,35 % | 12,07 Mrd. | - | - | |
+22,01 % | 11,06 Mrd. | B- | ||
0,00 % | 11,06 Mrd. | - | - |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- 578560 Aktie
- Ratings Fresenius SE & Co. KGaA