Die Aktien der in den USA börsennotierten Marihuana-Unternehmen stiegen am Donnerstag im vorbörslichen Handel um bis zu 7%, nachdem das Department of Health and Human Services nach einer 11-monatigen Überprüfung die Neueinstufung als Substanz mit geringerem Risiko empfohlen hatte.

Marihuana ist auf Bundesebene nach wie vor illegal, obwohl fast 40 US-Bundesstaaten den Konsum in irgendeiner Form legalisiert haben. Die Neueinstufung wird als erster Schritt zu einer breiteren Legalisierung gesehen, die von einer Mehrheit der Amerikaner unterstützt wird.

"Sicherlich ist die Streichung von Cannabis aus der Liste 1 die richtige Entscheidung und längst überfällig. Allerdings wäre eine vollständige Aufhebung der Einstufung vorzuziehen und wahrscheinlich am besten für Cannabis geeignet", sagte Patrick Rea, Geschäftsführer der Risikokapitalfirma Poseidon Garden Ventures.

Die Firma hat laut ihrer Website in Unternehmen wie den Einzelhändler und Produzenten Green Thumb Industries und die Cannabis-Datenplattform Flowhub investiert.

Die Aktien der Cannabisunternehmen SNDL, OrganiGram Holdings , Tilray Brands, Cronos Group , Canopy Growth und Aurora Cannabis stiegen zwischen 1,2% und 7%.

Der Cannabisaktien-Tracker AdvisorShares Pure US Cannabis ETF legte vorbörslich um 3,7% zu. Er schloss am Mittwoch 21,2% höher und verzeichnete damit seinen besten Tag seit dem 6. Oktober 2022.

Die Empfehlung wurde an die Drug Enforcement Agency weitergeleitet, die die endgültige Befugnis zur Umwidmung hat und nun ihre eigene Überprüfung einleiten wird.

Dennoch sagten einige Analysten, dass die Neuregelung nicht in der Lage sei, die Herausforderungen für den Zugang von Cannabisunternehmen zum Banken- oder Kapitalmarkt zu bewältigen.

Der SAFE Banking Act, eine wichtige Gesetzgebung, die der Cannabisindustrie den Zugang zu Bankdienstleistungen erleichtern würde, hat es nicht geschafft, eine Abstimmung im Senat zu erhalten, obwohl das Repräsentantenhaus ihn sieben Mal verabschiedet hat.

"Das Hauptproblem, mit dem die Branche konfrontiert sein wird, dreht sich um die entscheidende Tatsache, dass in den letzten zwei Jahrzehnten Dutzende von Staaten ihre eigenen Cannabisgesetze (medizinisch oder für den Freizeitgebrauch) entwickelt haben, ohne dass es eine einheitliche Regelung auf Bundesebene gibt. Und eine Umstufung in die Liste III würde dieses Missverhältnis nicht lösen", sagte Nadine Sarwat, Analystin bei Bernstein.