Der Oberste Gerichtshof Ghanas hat am Mittwoch entschieden, dass Anwälte, die um die Rechtmäßigkeit eines der restriktivsten Anti-LGBTQ-Gesetze Afrikas kämpfen, ihre Anträge wegen beleidigender Äußerungen in ihren Schriftsätzen abändern müssen, und hat den Fall vertagt.

Das Parlament hat das Gesetz, das die Rechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen (LGBTQ) in dem westafrikanischen Land verschärfen würde, im Februar einstimmig verabschiedet, aber Präsident Nana Akufo-Addo hat die Unterzeichnung mit Verweis auf anhängige Klagen vor dem Obersten Gerichtshof verzögert.

Die Entscheidung der Obersten Richterin Gertrude Torkornoo, die erste Anhörung zu den Anfechtungen am Mittwoch zu vertagen, ohne einen neuen Termin festzulegen, verzögert die Entscheidung über das Gesetz weiter, das, wenn es unterzeichnet wird, die Gebermittel für das Land, das sich in einer Wirtschaftskrise befindet, gefährden könnte.

Homosexueller Sex wird in Ghana bereits mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft. Wenn das Gesetz in Kraft tritt, wird es die Strafe verlängern und das harte Vorgehen gegen die Rechte von LGBTQ-Personen und Personen, die beschuldigt werden, lesbische, schwule oder andere sexuelle oder geschlechtliche Minderheiten zu unterstützen, verschärfen.

Rechtsgruppen wie Human Rights Watch haben davor gewarnt, dass das neue Gesetz zu weiterer Gewalt gegen LGBTQ-Menschen führen könnte, die bereits unter verschiedenen Formen der Diskriminierung leiden, und Akufo-Addo aufgefordert, sein Veto einzulegen.

Die Befürworter des Gesetzes haben auf seine Verabschiedung gedrängt, obwohl das Finanzministerium davor gewarnt hat, dass es die Finanzierung durch die Weltbank in Höhe von 3,8 Milliarden Dollar gefährden und ein Kreditpaket des Internationalen Währungsfonds in Höhe von 3 Milliarden Dollar zum Scheitern bringen könnte.

Oxford Economics erklärte am Mittwoch in einem Vermerk, dass das Gesetz zwar die Fähigkeit des Landes beeinträchtigen könnte, konzessionäre Quellen wie die Weltbank anzuzapfen, dass es aber nicht Ghanas Fähigkeit beeinträchtigen würde, Auszahlungen im Rahmen seines aktuellen IWF-Programms zu erhalten.

Die Anwälte Amanda Odoi und Richard Sky haben getrennt voneinander gegen das Gesetz geklagt, um es für illegal zu erklären und den Präsidenten an der Unterzeichnung zu hindern.

Torkornoo sagte, die Kläger und die Anwälte des Parlamentspräsidenten müssten ihre Anträge abändern und "unangemessene, unmäßige Formulierungen" entfernen, um höflich zu sein.

Die Änderungsanträge müssen bis zum 17. Mai eingereicht werden, sagte sie, bevor sie die Sitzung vertagte.

Generalstaatsanwalt und Justizminister Godfred Yeboa Dame sagte Reportern nach der Anhörung, er sei mit dem Verfahren zufrieden.